学校の夕食の料金：保護者はケータリング会社のアカウントに送金すべきではありません

から

4月 23, 2025

答え： いいえ、保護者は食事をケータリング会社に直接準備するために使用される製品の料金を譲渡することはできません。

学校の2つの形式の栄養

芸術に従って。法律の106 – 教育法（以下：PO）、学校は食堂を組織することができます。その中に食事を使用することが支払われます。食事の料金を含む学校の食堂を使用するための条件は、ディレクターによって決定されます学校学校を運営する当局と協議して。重要なことに – 学校の食堂での食事からの生徒が使用するために支払われた料金は、これらの報酬と食堂を維持するために請求された従業員の報酬と貢献を含めません。言い換えれば、親は製品のコストのみを負担します（そのため、ボイラーの負荷がかかっています）。

さらに、アートから。 106A POは、小学校と小学校の分野で一般教育を実施する美術学校を除く小学校が、学生に1日の温かい食事を提供し、滞在中の滞在中に食べる機会を生み出すことを示しています。学校。食事の使用は自発的です。

裁判所の判例法では、ボイラー内のSOがコールした法的バッチに対して両親が支払った料金は、非常に非難されていない非TAX予算の売掛金であることが強調されています。 2022年3月1日の判決における最高行政裁判所（参照番号III OSK 1126/21）は、芸術の下にあることを示しました。 106パラ。 4 POによると、フードサービスは支払われていますが、買収の価格は配達の市場条件と利益率の確保から切り離されていることを示しています。また、料金を決定するための特定の方法のために、多くの価格設定要因と可能性を省略します免除そのような料金は従来のプライベートであり、プライベートであるという料金が発生することから除外されています。確認は芸術にあります。 60ポイント7財政法の第7ポイント7は、別々の法律に基づいて地方自治体の予算単位によって収集された収入は、公的法律の性質の非税予算債権を構成する公的資金に含まれていました。

ただし、これは明らかではありません規則設定またはその他の法的行為、これは原則として、学校に栄養を確保する2つの形式があるという2つの形式があるという受け入れられた立場です。

学校の食堂で所有している、
栄養の供給（ケータリング）を通じて。

どちらの場合も、アート。教育法の106。

リオスタンド

両親がボイラー請求の費用をケータリング会社の口座に直接支払うことができるかどうかについては、2025年3月6日の手紙（記号p。43.4.2025）のコメントしました。アートのリオによると。 7パラ。地方自治体の自己政府法（以下：超音波）に関する1ポイント8は、コミュニティの集合的なニーズを満たすことがコミューン自身の仕事の1つであることを示しています。特に、独自のタスクには公教育の問題が含まれます。そしてアートによると。 8パラ。 3地方自治体ユニットの超音波は、想定して実施することしかできません学校公的機関、およびコミューンの教育タスクは、芸術で述べられているようにです。 11パラ。 2ポイント1幼稚園や他の形態の学校教育における特殊教育と社会的予防を含む教育、育成、ケアを確保する。

料金はディレクターによって決定されます

商工会議所によると、ARTに従って、教育、育成、ケアの分野でのJST教育タスク。 3パラ。資金調達に関する法律の1つは、この法律および地方自治体ユニットの収入に関する法律に定められた原則に基づいて資金提供されています。上記の規制によれば、小学校は教育分野で公共のタスクを実行し、公有財産を持っているため、公的な団体です。

重要！

公立学校で栄養を確保することは、アートに含まれる教訓的、教育的、思いやりのある活動に伴う作業です。 106パラ。 1後

リオはまた、このタイプの教育部隊を通じて食堂を実行する義務ではなく、規制が可能性を提供することを強調しました。リオによると、アートから。パラで106。 2-3 POは、支払い条件が学校の校長によって学校校長によって決定されていることを明確に示しています。リオでは、学校の食堂の組織であろうとケータリングを通じて、学校がどのように食事を整理するかは関係ありません。学校の食品組織が異なるにもかかわらず、支払い規則は同じままです。「サービスプロバイダーが提供する食事に基づいて学校での子どもの栄養が発生した場合、料金の計算と徴収の規則は、学校が独自の食堂を経営しているときと同じです」と商工会議所は指摘しました。

リオによると、ケータリングの形で小学生の食物が組織された場合、上記の結果は、校長がケータリング会社と契約を結び、食事の料金を確立する必要性です。また、学校がケータリング会社との契約の当事者である場合、バッチを請負業者の口座（ケータリングサービスのプロバイダー）に直接ボイラーにカバーする食事の料金を支払う根拠がないことを意味します。

重要！