汚職撲滅委員会(KPK)は、ハスト邸での捜索の劇化に関するPDIPエリートの告発に理解を示す

2025年1月10日金曜日 – 09:48 WIB

ジャカルタ – 汚職撲滅委員会(KPK)は、PDIP事務総長ハスト・クリスティアントの邸宅で捜査員によって行われた捜索活動が国民の前での脚色だったという告発に関して説明を行った。

こちらもお読みください:

ハスト氏が容疑者となった後、事務総長交代の噂が広まった、これがPDIPの反応である

汚職撲滅委員会の調査部長、アセップ・グントゥル・ラハユ氏は、汚職撲滅委員会は汚職事件の捜査において論争や脚色を決して行わないと述べた。同氏は、捜査当局が疑惑の記事の要素を満たすことに重点を置きたかったために、ハスト氏の自宅での捜索活動が実施されたと説明した。

「実際、私たち捜査官は、調査、情報の要求、証人召喚、捜索など、私たちが行っている努力により重点を置いています。これは、疑惑の記事の要素を満たすためです」とアセップ・グントゥール・ラハユ氏は1月10日金曜日、ジャーナリストに説明した。 2025年。

こちらもお読みください:

PDIP、アホク氏の捜査は依然として党を不安定化させる取り組みであると発言

アセプ氏は、捜査員が捜索や証人尋問を行う際にドラマティックになることは不可能だと説明した。

「捜査官は、例えば、ドラマチックな演出を行う。存在するもの、閉ざされた場所に来るもの、あるいは捜索の文脈のどこにあるものであっても」とアセップ氏は語った。

こちらもお読みください:

PDIP、KPKがハスト事件で証人を脅迫した疑いを審問

PDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの家がKPKによって家宅捜索された

「なぜなら、その場所には香港が告発されている犯罪に関連する品物があると我々が考えている、あるいは疑っているからだ」と彼は続けた。

アセップ氏は、疑惑の記事の要素を満たす強力な証拠を見つけるために捜索が行われたと述べた。

「しかし、私たちは実際に誰かを探したり、電話をかけたりしています。たとえばAやBに電話をかけるのですが、それは劇的なことを意図したものではありません」とアセップ氏は説明した。

「しかし、私たちは彼が告発された記事の要素を証明または完全にするために彼の声明を必要としています。おそらくそれが私たちが伝えることができることです」と彼は続けた。

以前、PDIP DPP法改革部門の責任者であるロニー・タラペシーは、汚職撲滅委員会がPDIP DPP事務総長ハスト・クリスティヤントの邸宅を捜索した後、この事件に関連する重大な証拠はなかったと評価した。

同氏によると、KPKはブカシ地区とケバグサン地区の2か所でハストさんの住居を捜索した。同氏によれば、ブカシでの捜索中に押収された物品はクスナディ所有のUSB(データストレージ)1台とノート1冊であったが、ケバグサンでは物品は押収されなかった。

「私たちは、汚職撲滅委員会(KPK)が、論争の側面や国民に対する過度の脚色を強調せず、専門的に機能することを望んでいます」と、ロニーは2025年1月8日水曜日、ジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。

同氏によると、同氏が受け取った捜索の議事録に記載されているように、汚職撲滅委員会は、捜索過程で意図したような犯罪行為に関連する証拠は発見されず、この捜索中に捜査官によって証拠が採取されたことはないと述べた。

それとは別に、彼はまた、スーツケースを持ってハストの住居を捜索したKPK捜査官に驚いたことを認めた。実際、押収されたのは小さな品物だけだったという。

彼はまた、KPK捜査官が運んだスーツケースの中身も知りませんでした。それとは別に、彼によると、ハストはKPKによって押収されたUSBを持っていないと感じたという。

同氏は、「ハスト・クリスティヤント氏の弁護士として、刑事訴訟法に則っている限り、汚職撲滅委員会が講じた措置を高く評価する」と述べた。

次のページ

アセップ氏は、疑惑の記事の要素を満たす強力な証拠を見つけるために捜索が行われたと述べた。

次のページ



出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください