ジャカルタ、ビバ – インドネシア議会のハルン・マシクのPAWメンバーの世話をするために、インドネシアのKPUの元コミッショナーであるワヒウ・セティアワンに賄briを与えるために、お金の起源についての投票を開始します。 10億ルピー相当のワヒウ・セティアワンの賄bri。
読む:
DPRのメンバーは、贈収賄CPOの疑いのある裁判官のマットレスの下で55億ルピーの発見後に恥ずかしいと言いました
これは、ドニー・トリ・イスティコマによって明らかにされました。彼が、贈収賄容疑者の裁判と、PDIP事務局長のハスト・クリシュヤントの被告とのDPR ri pawのPAW調査で、検察官(JPU)によって提示された証人の一人になったときに明らかにされました。裁判は、2025年4月24日木曜日、ジャカルタ腐敗裁判所で開催されました。
ドニーは、ワヒウ・セティアワンの10億ルピーの価値がある贈収賄は、元PDIP幹部であるSaeful Bahriから入手したと言いました。
読む:
ハスコは、心のロビーを作るために、アリエフ・ブディマンのチーフのチーフに会いたいと思っています。
「Saefulは、私が間違っていなければWAをしたかったのですが、ワヒウは1mを求めました。今、そうです、それだけです、レポートはそのようなものです」と法廷でドニー・トリ・イスティコマは言いました。
KPKでDonny Tri Istiqomahを提唱します
読む:
ハストの聴聞は、私のMASに贈収賄お金の量を明らかにしました、内務省の事務局長と議会の事務局長がいました
その後、検察官はRPを提供する問題を探求したかった。 Wahyu Setiawanで10億。ドニーはそれを知らなかったことを認めた。
ドニーは、その後KPUに提出されたMa Fatwaのみを準備したと説明しました。彼は、PAW HarunプロセスがKPUで実行されていたとき、PDIP DPPは真空の真ん中にあったと言いました。
「事務局長は自動的に移動しません。全体がなければ、事務総長はできません。DPP全体にFatwaが実行されると判断しました。
さらに、ドニーは、ジャカルタ中部のグランドハイアットホテルで私のメイソンハルンと会うように彼に頼んだSaeful Bahriから連絡を受けました。 Saefulはまた、KPUに提出される前に、Ma Harun Mas Fatwaの手紙を求めました。
「Saeful Wa、HarunとFounderには後で会ってください。創業者はガールフレンド、英語です」とDonnyは言いました。
私のマサルアーロンとのミーティングを開催するとき、ドニーはマシクマサラを探すために行われる法的プロセスについて説明するように求められました。
「クラトンホテルのレストランの1つであるハイアットに来ました。私はハイアットではなかったことを覚えています。すでに4人か3人の人がいたので、明らかに1人の女性だったのを忘れていました。
私のMASと一緒に、2019-2024 DPR RI PAWプロセスを求めるためにドニーが何をするか尋ねた2人。ドニーはアーロンと一緒にいた創設者を知りませんでした。
「私の研究によると、私はそれが何であるかに答えました。それから私が答えた2番目は、KPUがいつ全体会議を望んでいるかに依存する期間について」と彼は言いました。
ドニーはRPの起源からも尋ねられました。 4億。お金は、クスナディのハストの補佐官によって会議室のドニーに引き渡されました。
「アーロン問題の400ルピーを覚えています。
ドニーはまた、Saeful Bahriに連絡しました。なぜなら、当時のPdip CadreはWahyu Setiawanにお金があると言ったからです。ドニーは言った、RP。私の鏡から6億人が来ました。
「KusnadiのRp。400、Rp。600(百万)はHarun Dongを意味します。私の脳では、Mas Kusは事務総長のMas Hastoのスタッフであるためです」とDonnyは言いました。
ドニーは、彼がRPを知らなかったことを明らかにしました。 Kusnadiから4億人の授与。彼は想定しただけでした。
「はい、私はそれを想定しています。それからRp。400の事務局長からのお金があると、それはすぐにSaefulが来ることです」と彼は言いました。
「それだけです。しかし、事務総長の情報源ですか?すごい、私は敢えてしませんか?
彼はRPを信じています。 4億はハスコから供給されていません。その理由は、彼の告白であるドニーとハスコは常にポー・アーロンについてコミュニケーションをとっており、お金を与えるという声明はありませんでした。
それは知られています、ハスト・クリスティヤントは、メイソン・マスク事件の調査を妨害した罪で起訴されました。また、ハストは、2019 – 2024年の4億ルピーの期間、マサラク・マシクがインドネシア議会のメンバーに任命されることを求める賄besを与えることで告発されました。
彼の行動のために、ハストはインドネシア共和国法の第21条に違反したと考えられていた。腐敗の根絶に関する1999年のインドネシア共和国第31条の第5条(1)条項(1)。
次のページ
「事務局長は自動的に移動しません。全体がなければ、事務総長はできません。DPP全体にFatwaが実行されると判断しました。