オブザーバー：TNIは、政治的ニュアンスを作るために引退しました

ジャカルタ、ビバ – インドネシア共和国の副大統領の地位からギブラン・ラカブミング・ラカを解雇するという引退したTNIのグループの呼びかけは、必要ではない政治的ドラマと見なされました。彼らが解雇を司法よりも政治的に感じることを促す理由である行政違反の告発でさえ。

これは、彼の政治分析記録で、法的および政治的オブザーバーであるピーター・カルキフリ博士によって伝えられました。彼は引退したTNIの態度を後悔した。

「この国が明確な穏やかで方向性を必要とするとき、まさにロールモデルであるべき人がノイズのドラムを打ち負かすことを選んだ」とピーター・ズルキフリは、2025年4月26日土曜日にジャカルタの声明で述べた。

衆議院委員会IIIの元議長は、最近公共空間で発生した政治的激変に驚いたと述べた。悟りをもたらす代わりに、代わりに霧の分裂を厚くします。

さらに、彼は、穏やかで知恵の例となるはずの引退したTNIのグループであり、副大統領の解雇の要求をギブラン・ラカブミング・ラカの解雇の要求を送ることによって、h騒の渦にさえ参加したと述べた。

「使用された言い訳も、指名プロセスにおける管理違反を強制されているように見えます」と彼は言いました。

ピーター・ズルキフリは、政治的争いにおける倫理と法律の重要性に大衆が目を閉じることができないと述べた。しかし、訴訟がその割合を失い、さらには遠く離れているように見えるとき、出現するのは正義ではなく騒ぎです。

「実際に、この要求が提出されたのは誰ですか？」彼は言った。

TNI兵士の退職フォーラムで引退した多くの引退は、選出された大統領としてPrabowo Subiantoに公開要求を提出しました。声明の中で、彼らは、人民協議会（MPR）が、選出された副大統領ギブラン・ラカブミュ・ラカを法律の指名プロセスの口実に置き換えるための措置を講じることを促した。

興味深いことに、要求の署名は不注意な人物ではありませんでした。その中には、インドネシアのTNIの元インドネシア副大統領（Ret。）Try Sutrisnoの名前と、元TNI宗教大臣（Ret。）Fachrul Razi、Tniの元陸軍長官（Ret。）などの多くの影響力のある軍人がいました。

このフォーラムは、4人のスターの将軍から大佐に至るまで、数百人の引退した引退を表すと主張しています。彼らの存在はそれ自体の象徴的な重みをもたらしました。

「しかし、それは課題です。国の防衛で戦略的地位を占めている人物が憲法上のメカニズムを通じて選出された副大統領の置き換えの物語を奨励するとき、国民は尋ねます、この純粋な道徳的不安ですか、それとも動いている地下の政治的流れがありますか？」ピーター・ズルキフリは言った。

彼は、真の機関としてのTNIが確固たる線を設定したと述べた。これは実際の政治において中立である。したがって、偶然にも軍事団体に強いネットワークを持っている引退した人々が、それが選挙の結果に対する正式な反対であるかのように行動します。

「これは法律の問題であるだけでなく、政治的操作でもあると判断することができます。残念ながら、この種の操作は、脆弱な民主主義の温度の怒りを増すだけです」と彼は言いました。

さらに不幸なことに、ギブランに対する訴訟は、個人を標的にしただけでなく、選挙プロセス全体の妥当性を引きずりました。実際、選挙紛争の問題における最高の機関憲法裁判所（MK）は、この訴訟を決定しました。

「私たちは決定の道徳的質や倫理について議論することはできますが、法の支配の順序で、憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力があります」と彼は言いました。

ピーター・ズルキフリは、民主主義がすべての関係者を満足させる結果を保証しなかったことに同意した。しかし、民主主義は、結果を受け入れるために成熟を必要とします。

「すべての不満が解雇または違法化の呼びかけで応答された場合、私たちはシステム自体の破壊のための穴を掘っています」と彼は言いました。

彼は、この時点で、国家は実際に政府の移行を始めるためにもっと穏やかな雰囲気を必要としていたと考えました。主な焦点は、権力の座の魅力にあるべきではありませんが、新政府は経済的課題、社会的不平等、ますます緊張した地政学的状況にどのように答えることができますか。

「批判はまだ重要です。実際、それはそうしなければなりません。しかし、建設的な批判は、機関を嵐の真ん中に引きずり込むものではなく、すべての民主的な結果をキャンセルできるという幻想に導くことは言うまでもなく、一部の当事者の期待に従っていないという理由だけでキャンセルできる」とピーター・ズルキフリは述べた。

彼は、現在公共空間に現れた引退した人々は実際に特別な立場を持っていると言いました。彼らの経験、評判、知恵により、戦略的な貢献は、国家のアドバイス、評価、国民思考を啓発するという形で与えられます。

「壊れる可能性のある感情的な要求の形ではない」と彼は言った。

彼によると、インドネシアは、経済的課題、社会的不平等、気候危機、世界的な地政学的圧力などの問題を欠いていません。したがって、必要なのは、まさに政治的平和と変革的なリーダーシップです。

「それは、エリートに対して公共の欲求不満シリーズを拡張しただけの新しい騒音ではない」と彼は言った。

その後、ピーター・ズルキフリはアリストテレスの声明を引用しました。つまり、他の人の間違いを探し続けている人は、自分自身を修正するために時間を失うでしょう。これに関連して、彼は、国家のエネルギーは、過去の紛争の繰り返しではなく、将来の改善に向けられるべきだと彼は言った。

彼は、政府の移行がより強力な新しい基盤を置く重要な瞬間であると強調した。権力のタスクは過去の間違いを改善するのではなく、将来の方向を改善することです。

ピーター・ズルキフリはまた、将来の政府と国家指導者の両方が同じ責任を負っていることを強調した。とりわけ、民主主義を維持し、公共の平和を世話し、システムに対する人々の信頼を築きます。

「結局、この国は追加の騒音を必要としないからです。私たちが必要とするのは、ワーキングリーダー、賢明なエリート、そして希望するスペースを与えられた人々です」と彼は言いました。