イーディ・ハサンチームは北スマトラ州知事選挙の結果に対して憲法裁判所に異議を申し立てる予定

から

Daichi Yamamoto

12月 8, 2024

一方、ビバ – 北スマトラ州ナンバー2の知事および副知事候補者の弁護団、エディ・ラフマヤディ＝ハサン・バスリ・サガラ氏は、2023年の北スマトラ州知事選挙のやり直しに関する決定に関して憲法裁判所（MK）に訴訟を起こす予定である。

こちらもお読みください:

バリ島知事選挙のKPU総括結果：コスター・ギリ氏が1,413,604票で勝利

これは、エディ・ハサン法務チームの責任者ヤンス・アスウィンが2024年12月8日日曜日の声明で述べたもので、憲法裁判所への訴訟の提出は北スマトラ州知事の選出発表後に提出されるだろうと述べた。、2024年12月15日。

ヤンス氏は、2024年11月27日の同時ピルカダ期間中の現場の事実を見ると、多くの構造化された組織的かつ大規模（TSM）詐欺が見つかったため、党が訴訟を起こしたと明らかにした。

こちらもお読みください:

ジャカルタ知事選挙の勝者決定中に証人ペアのRK-スウォノが歩き出す

北スマトラ州知事選挙討論会におけるエディ・ラフマヤディ＝ハサン・バスリ氏とボビー・ナスティオン＝スーリヤ氏

「すべての地域のボランティアから、投票日の天候要因によりTPS（投票所）に来ることができず、その時点で人々が投票権を行使することが困難であったという直接の報告を多く受け取りました」と説明した。アスウィン。

こちらもお読みください:

ジャカルタKPU:プラモノ・ラノが得票率50.07%、RKスウォノが39.40%を獲得

ヤンス氏によると、エディ・ハサン州の有権者の大多数は45歳以上であり、投票所に来ることよりも自分の健康状態を気にしているという。

「これは、少なくとも雨が止むまで待ってから投票所に移動することを意味します。しかし、当時、特にメダンでの雨は実際には夕方まで続いた」とヤンス氏は語った。

ヤンスは、同日、彼の党がこの状態について尋ねるために北スマトラKPUと直接調整したことを認めた。残念ながら、受け取った答えは彼らの期待と一致しませんでした。

「たとえ当時災害緊急事態にあっても、北スマトラKPUは独自の政策を持つべきだったが、その会議で北スマトラKPUコミッショナーの1人は、まず中央KPUからの指示を待つと述べた」とヤンス氏は述べた。

「私たちの意見では、これは非常に取るに足らないものであり、こじつけであるように思われます。北スマトラKPUは、その地域で起こっている状況を考慮し、検討して報告するだけであるべきです。そのため、私たちはそのときの北スマトラKPU調整会議への招待に出席しませんでした」時間だ」とヤンスは再び言った。

候補者エディ・ハサンの憲法裁判所への訴訟は、後に北スマトラ州のTSM地方選挙における不正行為につながることになる。ヤンス氏は、問題が総選挙結果紛争やPHPUのみであれば、当然ながら裁判官団が彼らの訴訟を受け入れるのはかなり難しいだろうと述べた。

「簡単な計算に基づいて、私たちの候補ペアがはるかに遅れているのは事実です。同様に、私たちはまだKPUからの公式発表を待っています。翌日にはすぐに憲法裁判所に訴訟を起こすつもりです」とヤンス氏は説明した。

憲法裁判所に対する訴訟の反響がさらに大きくなるように、ヤンス氏は、今回の地方同時選挙の結果で不利益を感じているすべての地区・都市でPDIPが支援する候補者ペアに団結するよう呼びかけた。

「少なくとも、すべての地区/都市の候補者ペアまたは弁護団がデータを提供してくれることを願っています。結局のところ、地方選挙では憲法裁判所のPHPUメカニズムが最初に審問されることになります。」とヤンスさんは言いました。

「州レベルの裁判過程で憲法裁判所が我々の訴えを受理すれば、地区・市の候補者の訴訟も自動的に受理されることになる」とヤンス氏は再び述べた。

イーディ・ハサン法務チームはヤンス氏を続け、今回の同時地方選挙はTSMによるものであることを認めた。「チョコレート党」という用語は、候補者ペアのボビーとスーリヤ、および先進インドネシアプラス連合（別名キムプラス）が支援する他の候補者ペアの勝利に大きな影響を与えたということ。

「北スマトラでKIM Plusが支援するすべての候補ペアを見てください。現時点ではほぼすべてのペアが優れています。そのため、後で審査員団の前でTSMによる不正行為のすべての疑惑を明らかにする予定です。私たちは審査を終えた後にそれを計画しています」 12月15日に北スマトラKPUによる総括結果が発表され、その翌日に我々は憲法裁判所に訴訟を起こす予定だ」とヤンス氏は述べた。

「アグス・ファトーニ知事代理と摂政兼市長代理がこのTSMに関与しているという強い兆候を含めて、我々はそれを明らかにするつもりだ。それだけでなく、USU学長とそのスタッフ、2024年の北スマトラへの彼らの積極的な関与も明らかにするつもりだ」とヤンス知事は語った。

地区長は、ピルカダの結果に対するKPUの投票結果の決定の発表から遅くとも3営業日以内に、2024年のピルカダの結果に対して憲法裁判所に訴訟を起こす権利を有する。これは、地方選挙に関する 2016 年法律第 10 号の第 157 条第 5 項に規定されています。

同じ規定によれば、憲法裁判所は、ピルカダ出場者らが起こした2024年のPHPU訴訟をめぐる紛争についての公聴会を開くのに最長45日の猶予期間を与えられている。地方選挙の結果をめぐる訴訟の請願書の提出には、選挙違反の証拠/文書と、投票数の再集計の結果に関する州の KPU または摂政/市の KPU による決定が添付されなければなりません。

証拠が不完全な場合、訴訟を提出する地域首長候補者は、MK が申請書を受領してから 3 営業日以内に申請書を修正して完了することができます。

「憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力を持つ」と第 157 条第 9 項には書かれている。