ワシントン – 最高裁判所は水曜日、若者がオンラインでポルノコンテンツにアクセスすることを禁止することを目的としたテキサス州法を取り消すかどうかを検討している。
2023年の法律は性的コンテンツへの未成年者のアクセスを制限することを目的としているが、言論の自由連合と呼ばれるポルノ業界団体が主導する異議申し立ては、この法律は同じコンテンツにアクセスしたい成人の言論の自由の権利を侵害していると主張している。
この措置では、アダルト Web サイトに対し、通常は運転免許証など政府発行の身分証明書を表示することで、すべてのユーザーの年齢を確認することが義務付けられています。
アメリカ自由人権協会の支援を受けて、異議申し立て者らは、この法律は成人の言論へのアクセスに「内容に基づく負担」を課すため、憲法修正第1条に違反していると主張している。
彼らは、同じくポルノへのアクセスを制限することを目的とした児童オンライン保護法と呼ばれる連邦法が憲法違反である可能性が高いと判断した2004年の最高裁判所の判決を引用している。
裁判官が争う争点の中には、テキサス州法が「厳格な審査」の対象となるかどうかが含まれる。これは、言論の自由を侵害する政府の措置がやむを得ない利益にかなうものであり、その要件を満たすために「厳密に調整された」ものであるかどうかを裁判官に分析することを要求する司法審査の様式である。その目標。
この法律を擁護する共和党のテキサス州司法長官ケン・パクストンは法廷文書で、顧客に身分証明書の提示を求める実店舗の成人向け店舗に適用される同様の措置と何ら変わらないと述べた。
「それにもかかわらず、請願者らはビジネスをオンラインに移行したため、スマートフォンを持っている子供にほぼ無尽蔵の量のわいせつ物を配布する権利が憲法修正第1条で保護されると主張している」と同氏は書いている。
テキサス州は、最高裁判所の判例、つまり未成年者が有害とみなされるコンテンツにアクセスすることを禁止する州の権限を支持する1968年の判決に一部依存している。
新しい訴訟では、連邦判事は問題の条項は単に未成年者のアクセスを制限するものではないため問題があるとの判決を下した。
ニューオーリンズに本拠を置く第5巡回区控訴裁判所はその後、テキサス州に有利な判決を下し、更なる審査が行われるまで判決を保留することを拒否した。
控訴裁判所の判決を受けて、 いくつかのオンラインポルノプラットフォームPornhubなどは、同条項の発効を懸念してテキサス州の人々が自社サイトにアクセスできないようにした。
最高裁判所は4月、異議申し立て者らは上告したが、この法律の差し止めを拒否した。
バイデン政権は、厳格な精査による法律の分析を怠ったとして、裁判所に対し訴訟を控訴裁判所に差し戻すよう求める準備書面を提出した。エリザベス・プレロガー法務長官は、その基準のもとでも年齢確認要件を制定することは可能だと書いている。
同氏は、裁判所は「憲法修正第1条は、子供たちがインターネット上の有害な性的コンテンツにアクセスすることを防ぐために、議会や州が適切に調整された措置を採用することを禁止していないことを明確にする必要がある」と述べた。
