インターネットには、中国の哲学者に起因する引用があふれています。ミームを見たことがない人 “孔子” いわゆることを言ったり聞いたりしました 「古代中国の呪い」 興味深い時代に生きることについて？実際には、これらの引用の99％は偽物であり、その現実ではなく中国の知恵の西洋の投影を反映しています。まだ言う – 「良い鉄は爪を作らない。善人は兵士を作らない」 – 本当に中国人です。少なくとも歌王朝（10世紀後半から12世紀初頭）以来、それは中国の人民解放軍（PLA）の政治役員の苛立ちに多くを使用しています。
世界的に、このことわざは中国の神話を促進するのに役立ちました 「戦うのが好きではなかった」 そして 「常に戦争を失った。」 しかし、この見解の不条理は、今日の世界地図を単に見るだけでは明らかです。それにもかかわらず、それは持続します – そして今、中国は真の超大国になるにつれて、この誤解は世界に危険な結果をもたらす可能性があります。
歴史的なルーツ
ことわざの起源を理解するには、歌王朝の軍隊の構造を見なければなりません。ハンなどの初期の中国帝国は徴兵に依存していましたが、時間が経つにつれて、merc兵軍が標準になりました。ボランティアの慢性的な不足は、犯罪者と債務者を起草することによって対処されました。 「望ましくない。」
対照的に、役員は、帝国の軍事試験に合格した特権階級から来ました。これらの試験は、民間人よりも名誉が少ないものの、まだ地位を授与しています。しかし、市民の官僚制度が小さいことを覚えておくことが重要であり、その役人を非常に強力にし、階級とファイルの兵士は社会的に劣化したままでした。
このパターンは、17世紀と18世紀にヨーロッパに密接に似ていました。特権将校軍団と低地で、しばしば犯罪者の入隊した男性です。 1811年のウェリントンの発言 「最悪のキャラクターの男性だけが通常のサービスに参加します」 中国についても言われたかもしれません。兵役は罰でした。兵士は、彼らの勇気を賞賛したよりも、彼らの不正行為のために恐れられていました。その文脈で、 「男性と爪」 ことわざは完全に理にかなっており、中国にはほとんど独特ではありませんでした。
大規模な徴兵、ナショナリズム、産業軍国主義に結びついた兵士の現代西部の栄光は、19世紀にのみ出現しました。社会的および政治的後退がより長く残っている中国では、この変容は20世紀にのみ非常に困難になりました。
中国の真の軍事記録
中心的に命じられた専門的に訓練された軍隊であるPLAは、共産主義の勝利の後、1950年代にのみ作成されました。ほぼ即座に、PLAは朝鮮戦争に介入し、国連軍に一連の敗北をもたらし、北朝鮮を救うことでその有効性を示しました。対照的に、ソビエト連邦は、小さな空気および対空ユニットを送ることに限定されていました。
1962年、中国はインドに対するタイミングの驚きの攻撃を開始し、迅速な勝利と領土の利益を達成しました。北京はキューバのミサイル危機に気を取られている間に襲った。 1960年代を通じて、中国は北ベトナムに大きな軍事支援を提供し、時には170,000人の軍隊を展開しました。
1969年、北京はソ連との小さな国境の衝突を引き起こし、戦いました。これは、米国との和解の道を開くなど、主要な外国および国内の政策目標を達成することを目的とした計算された強さのショーです。軍事的要素はマイナーでした。政治的影響は大きなものでした。
一方、PLAはチベットでの長時間の反乱鎮圧キャンペーンと戦い、1970年代初頭までに米国とインドのインドに支援されたゲリラを破りました。また、台湾に対する繰り返しの軍事行動の繰り返しに従事し、台湾海峡全体の明確な優位性を示しています。
リスクテイクと適応
1979年2月、中国は新たに造られたソビエトの同盟国であるベトナム侵攻を開始しました。この大胆な行動は、核超大国との対立を危険にさらしました。このキャンペーンは、PLAの欠点を明らかにしましたが、その回復力、重い犠牲者を吸収する意欲、および主要な攻撃を実行する能力も実証しました。
ベトナムは中国に対するソビエト軍事の脅威のおかげで留められたが、北京が行動する能力、そしてモスクワとワシントンの両方に彼らの政策を再調整することを強いる能力が大きな成果でした。
中国とベトナムの紛争は、1988年のスプラットリー諸島での中国の決定的な海軍の勝利に至り、大砲の決闘、海軍の衝突、襲撃によって特徴付けられた10年にわたる国境戦争に進化しました。
1949年から1989年までの中国の記録をソビエト連邦の記録と比較すると、顕著な事実が明らかになります。中国は冷戦中のソ連よりも頻繁に、そしておそらくより効果的に軍隊を使用しました。
近代化と忍耐
毛沢東の死後、PLAは政治的にも社会的にも、深い近代化を受けました。兵役は名声を得ました。文化革命の間、軍は統治と社会の柱になりました。しかし、中国の外交政策は、1990年代以降、弱さからではなく、戦略的計算から防御的になりました。
ソビエトの崩壊後、中国は米国が支配するユニポーラの世界に直面しました。生存と発達には忍耐が必要でした。北京は30年近くにわたって主要な軍事婚約を避け、代わりに経済的および技術的なブレークスルーに焦点を当てていました。力のショーは防御のために予約されていました 「中核的な関心」 1995年から1996年の台湾海峡危機など。
2010年代後半までに、グローバル環境は変化しました。アメリカの支配が弱まりました。単極順序が侵食されました。経済と軍事の両方である中国の台頭は否定できませんでした。
北京の軍事権力の徐々にの再確認は慎重であるが紛れもないものであり、運用上のリーチの拡大、軍事パートナーシップの策定、潜在的な紛争地帯での演習の実施。
危険な神話
中国の軍事的無能の神話は、歴史的に間違っているだけではありません。それは潜在的に壊滅的です。過去には、中国の能力を過小評価することで、敵は誤算を行いました。今日、中国は数十年ぶりの主要な戦闘作戦のために慎重に準備しているので、その敵は幻想を捨て、歴史をより注意深く研究するのがうまくいくでしょう。
北京は戦争に突入しません。それは、好意的であると判断する条件下でのみ機能し、骨の折れるように準備した状況の下で機能します。しかし、間違いを犯さないでください。それが行動するとき、中国は時代遅れのステレオタイプが想像する受動的で無能な力ではありません。
この記事は最初に雑誌によって公開されました プロフィール RTチームによって翻訳および編集されました。
