KISが強調したように – 区別して、私たちがSo -Calcaled Private Rent（PIT Actの第10条（1）（6））からの収益を扱っているとき、そして家賃が下にあるとき 経済活動 （法第10条（1）（3））、役立つ 2021年5月24日の最高行政裁判所の決議があります。 （参照番号II FPS 1/21）。
納税者に依存します
によると NSA 納税者自身がリースについて決定します。これは、ビジネスを運営している自然人の財産が、いかなる方法でも彼の私的または個人的な資産から法的に分離されていないという事実によるものです。納税者は、経済活動に関連する財産から私有財産に物事を移動することができますが、それは依然として彼の財産のままです。
したがって、最高行政裁判所は、賃貸収入は「制限なしに含まれている」と述べた。 ピット彼らがビジネス活動の実施に関連する財産に彼女によって紹介された自然人の財産の構成要素でない限り。 「
収益資格
「納税者のリンクの問題を評価する 財産 Kis氏は、賃料が事業活動の一環として、彼の状況全体を見る必要がある」と彼女は述べた。彼女は、そのようなつながりは、とりわけ、レンタルの分野で活動を提供し、適切なリース管理を可能にする組織構造を構築する、またはこの活動の戦略を開発する組織構造を構築する企業の分離によって証明される可能性があると説明した。
全国財務情報はそれを追加しました ただし、事件の個々の状況は、賃貸収入の資格を決定しません。 例えばリースの期間、収入の量、またはそれが位置する町の規模または自然（観光客） 財産。
KISによると、事業活動に家賃からの収益を含めるための独立した施設も次のとおりです。
– 短期間のリース契約を締めくくる（そのため、短期レンタルが記載されています）、
– 賃貸物の数、
– 専門の会社Aniaの完全なレンタルサービス（宿泊施設、清掃）の注文
– ウェブサイト経由の不動産のレンタル。
