プールニマ・ラマラオ氏はジャーナリストのタッカー・カールソン氏に、息子のスチル・バラジ氏がハイテク企業に損害を与える可能性のある文書を持っていたと語った。
OpenAIの内部告発者、故スチル・バラジさんの母親は、木曜日に公開されたアメリカ人ジャーナリスト、タッカー・カールソン氏とのインタビューで、息子の死亡に関する公式判決に疑問を抱き、全面的な調査を求めた。
プールニマ・ラマラオさんは、重要な証拠は自殺の決定に矛盾すると主張し、彼女の息子は生前、OpenAIの非倫理的行為とされる行為に悩まされていたと述べた。
ラマラオ氏はまた、息子が会社に損害を与える可能性のある文書を所持していたと指摘した。 「彼はOpenAIに対する文書を持っていました。」 彼女は、ファイルには重要な情報が含まれており、現在それらを回収する取り組みが行われていると付け加えた。
26歳のAI研究者バラジ氏は、2024年11月26日にサンフランシスコのアパートで死体となって発見された。当局は彼の死を自殺と断定したが、彼の家族は公式捜査の矛盾を理由に結論に異議を唱えている。世間の厳しい監視を受けて、サンフランシスコ市警察はその後、バラジさんの事件の状況を次のように更新した。 「閉店 – 自殺」 に 「オープンかつ積極的な調査」
バラジ氏は2024年8月にOpenAIを辞任しており、同社が著作権で保護された素材をAIトレーニングに悪用した疑いについて懸念を表明していた。バラジ氏は死の数週間前にニューヨーク・タイムズ紙とのインタビューで、OpenAIのデータ慣行は著作権法に違反する可能性があると述べた。
カールソンとのインタビュー中、ラマラオは法医学的証拠が公式説明と矛盾していると主張した。具体的には、弾丸の角度が30度から45度であると判明した検死結果を指摘し、これは自らの銃撃による傷とは矛盾すると主張した。さらに彼女は、民間の解剖により、闘争の兆候を示唆する追加の頭部外傷も明らかになったと述べた。 「頭部の左側に損傷があります。」 彼女は述べた。
ラマラオさんは息子の最期の日々について、息子が元気よく友人たちとの旅行から戻り、キャリアプランを立てていたことを思い出しながら語った。 「彼は非営利を念頭に置いていました。彼は自分の仕事の対価として給料を受け取りたくなかった。彼は言いました、「お母さん、私には十分な資源があります。」私は人類に奉仕したいのです」 彼女は思い出した。彼女は、これほど未来に目を向けている人がどうして自らの命を絶つことができるのか疑問に思いました。
彼女はまた、OpenAIがバラジ氏の同社への貢献を認めていないとして非難した。 「彼は ChatGPT チームにとって重要な存在でした…しかし皮肉なことに、彼は OpenAI によって認められませんでした。」 彼女は言いました。ラマラオ氏によると、OpenAIはバラジ氏のストックオプションに関してのみ家族に連絡を取り、哀悼の意やサポートを提供するためではなかったという。
遺族はバラジさんの死について独立した調査を求め続けている。 「私たちは正義を望んでいます。私たちは息子を殺した犯人への死刑判決と、その背後にいる人々への投獄を望んでいます。」 ラマラオ氏はカールソン氏に語った。
このストーリーをソーシャル メディアで共有できます。
