乱れたインド打線：ラーフル・ドラビドが問題を解決できなかったら、シタンシュ・コタックはどうするだろうか？

インドのクリケットチームには今のところ専任の打撃コーチがいない。アシスタントコーチとしてアビシェク・ナヤルが1人いるが、彼の役割は打者と協力することに傾いている。さて、チーム、特にIND対NZとIND対AUSシリーズの打者たちの大失敗を受けて、BCCIは現在インドAコーチのシタンシュ・コタックを打撃コーチとして雇用することを検討しているようだ。

BCCIがシタンシュ・コタックを打撃コーチとして雇用か？

シタンシュはサウラーシュトラ州出身の国内巨人で、FCクリケットで8000回以上のランを記録し、引退後はいくつかのコーチの役割を楽しんでいる。実際、彼は2023年のアイルランドT20Iでもインドチームの監督を務めていた。だが問題は、現在完全に混乱しているインドチームの打撃を修正できるかどうかだ。彼がヴィラット・コーリとロヒット・シャルマのひどい走りを止めることができればなおさらだ。

異なる段階のヴィラット・コーリとロヒット・シャルマ

InsideSport は、Kotak のコーチング経験が彼ら自身に役立つだけではないと信じています。この2人のレジェンドの打撃を3つの異なる時期で分析してみよう。サンジェイ・バンガーが打撃コーチだった2014年から19年にかけて、とにかくヴィラット・コーリが全盛期にあり、ロヒットはテスト打者としての成績を残そうと努めていた。ヴィクラム・ラトゥールが権力を握ったとき、ヴィラットは激しく苦戦したが、ロヒットは繁栄した。 2021年から2024年までのラーフル・ドラヴィドのヘッドコーチ在任期間も考慮に入れてみましょう。

最初のピリオドで、ロヒットは 28 回のテストをプレイし、平均 42 回で 1808 回のランを記録し、4 トンを記録しました。ヴィクラム・ラトゥールが監督になって以来、21回のテストで1541ランを記録し、平均44ランを記録しており、ほぼ同様の数字となっている。ヴィラットに関しては、バンガルの在任中は優秀で、62回のテストで平均58点、5695回のランを記録し、22トンを記録した。ラトゥールでは、28回のテストで、わずか2トンで平均33回、1588回のランを記録した。ドラヴィドとともに、ヴィラットは22試合に出場し、平均36得点で1358ランしか記録しなかった。ロヒトの場合、21回のテストで1522ラン、平均43得点だった。

ラーフル・ドラビッドができなかったら、誰ができるだろうか？

ということは、バンガーがドラビッドやラトゥールよりもチームをうまく指導したことを意味するのだろうか、それとも単に打者が、ある時期には紫の呪文を楽しんでいたが、別の時期には苦戦したというだけのケースなのだろうか？はい、確かにそういうケースはあります。アビシェク・ナヤルは二人の打者の明らかな弱点に対処できていないが、シタンシュ・コタックがどのように彼らに対抗するかは、BCCIの関係者が自問する必要がある問題だ。

最も重要なことは、おそらくこの国がこれまでに見た中で最も技術的に健全な打者であるラーフル・ドラビッドが、外部の配達に対するビラットの弱点とテストでのロヒットの苦戦を修正できなかったということを理解する必要があるが、コタックはどうすればできるだろうか？この危機の時代には合理的であることが必要であり、おそらくネヤル氏を支持し続ける必要がある。