Scott Jenningsはここ数ヶ月でCNNの一部になりました。それは、Anderson CooperやJake Tapperと同じくらい馴染みがあると主張することができます。それでも、あなたは彼らが持っているのと同じルールに従う必要はありません。
CNNは、ジェニングスが火曜日にドナルド・トランプ大統領がミシガン州で開催された集会に似たイベントで短い出演をしたとき、彼女の権利にあったと言います。ジャーナリズムのサークルでは、そのようなことは、選出された役人に縮れ、サポートの兆候を提供していることは、アナテマと広く見られています。 「これらの農場を見てください」とジェニングスは舞台で言った。 「ミシガン州に農場を手に入れなければなりません。なぜなら、あなたが私と同じくらい多くの無料を持っているとき、あなたはそれらすべてを置く場所を手に入れなければならないからです。」彼は後にソーシャルネットワークに「彼は当時捕らえられていた」と付け加え、いくつかのよく浸透した絵文字を追加しました。
面白いこと、間違いなく。おそらく、ジェニングスは、リベラルなコミックであるアンバー・ラフィンとのコメディツアーに行くべきであり、CNNの「Have I Get News」の存在は、先週、ホワイトハウスの特派員の見出しに予定されているようになったのは、主催者がトランプ政権のメンバーについて彼が行った先の尖ったコメントに圧力を感じた後、スコットランド人でした。しかし、CNNは、ビル・マーハーの「リアルタイム」の繰り返しを除いて、笑うために働くことができる場所ではないはずです。
CNNは、ジェニングスの登場を歓迎しているようです。ジェニングスの登場は、コメンテーターとその多くの反射が初めて聞かれるコメンテーターの新しい広告サイクルを間違いなく生成しました。 「CNN納税者の多様なリストは、彼らの意見、専門家の分析、およびさまざまな問題のネットワークの空気カバレッジに固有の視点を提供します」とネットワークは声明で述べています。 「CNNの政治的コメンテーターは、ネットワークのタイムの従業員やジャーナリストではないため、募金活動、公的なスピーチ、防衛の仕事を含む政治活動に参加できます。」
実際、他の人は同様の自由を利用しています。 CNNは昨年、納税者のアナ・ナバロを妨害して、民主党全国大会のある夜を組織することを妨げませんでした。 Navarroを「The View」の協力者として採用しているABC Newsも。
メディアは、たとえそのような業務がしばしば中央の観客とのつながりを達成するのに役立つ場合でも、一般の人々を選ぶ外部アナリストの活動について多くのことをすることができると言います。たとえば、2020年には、当時のオリジナルCNNシリーズの1つであったLisa Lingは、Pharmaceutical GiantであるJohnson＆Johnsonに代わって8つのパートの一連のプロモーションビデオに出演しました。当時のCNNは、彼が彼のニューススタッフの完全なメンバーではなかったため、環境のための彼の仕事の手の届かないところにホスト活動を管理する彼の能力に限られていました。 Lingは、2023年5月にCBS Newsに納税者として参加しました。
現実には、メディアが望むなら、より困難なルールのセットを実施できるということです。納税者に単純な現実を破る自由を与えることなく、客観性とジャーナリスティックな独立性を維持しようとすることは非常に困難です。大規模なメディア企業が何度も何度も実証しているように、このビジネスは、アンカー、特派員、またはアナリストよりも重要です。ジェニングスがCNNが支払っているお金と彼女が自分の視点と個人的なブランドのために与えるプラットフォームを好むなら、彼女はそうするように言われた場合、そのような同盟を避ける方法を確実に見つけるでしょう。
もちろん、Scott Jenningsは、CNN保守派の研究者の長期的な期間の最初であり、いくつかの基準に挑戦していません。長年にわたり、独立に基づいたブランドを持つメディア 本物の 疑わしい行動を示したいくつかのキャラクターを通過しました。 2018年、CNNは、ワシントンポストがデナードがアリゾナ州立大学での仕事から解雇されたと報告した後、トランプの決定の強力な擁護者であるパリデナードから分離されたため、そこに2人の女性を巻き込んだ「不適切な事件」と呼ばれる文書がありました。長い間トランプコミュニケーション戦略家のジェイソン・ミラー 彼はCNNで役割を辞めました 2018年、女性に対する彼女の行動の告発の後、彼女は妊娠しました。ラジオ番組を組織したミズーリ共和党の前大統領であるエド・マーティンは、「黒人人種差別主義者」として含まれているCNNパネルのアフリカ系アメリカ人のメンバーを説明した後、分離する前に数ヶ月間CNNにオープンなプロトランプのコメントを提供しました。 2025年、マーティンはコロンビア地区の米国の暫定検察官を務めています。そして、もちろん、CNNは2017年に、「Sieg heil！」というフレーズを使用した後、最も偏光のあるトランプのスポンサーであるジェフリーロードの1人との関係を断ち切りました。 Twitterとして知られるソーシャルプラットフォームで。
これらの炎は目的です。 CNNブランドは、パルチザンプレゼンテーションから離れることに深く根ざしています。 CNNがトランプのホワイトハウスの陰謀を検討するために何時間ものプログラミングを捧げた後、2016年のトランプの最初の選択以来、このポジションはより定期的に疑問視されてきました。そして、ネットワークのトランプの擁護者は、観客の怒りを引き起こすためだけに何かを言う準備ができているプロの悪役として時々登場することがありますが、彼らを画面上に置くことは、CNNが彼らのポジショニングを真ん中に維持するのに役立ちます。
もちろん、彼はそうしません。
Fox News Channelは、最近数ヶ月で、トランプ政権のために働くプログラミングスケジュールのホストのいくつかの欠陥を見てきましたが、同様の問題を航海しました。 Fox Corp. Networkは、最も人気のある人格の1つであるSean Hannityと長い間費やさなければなりませんでした。 2016年のHannityはトランプキャンペーンのプロモーションビデオに登場しましたが、当時のFox Newsは、幹部がそれを知らなかったと言って声明を発表し、それが残りの選挙に登場しないことを指摘しました。 2010年、Fox Newsは、もともとシンシナティからティーパーティーの一部として彼のプログラムを送信しないように命じました。 2018年4月、ハニティがトランプの元弁護士であるマイケル・コーエンを利用したことが、彼が通常大統領とコーエンに関係するニュースイベントについて意見を述べたという事実にもかかわらず、法的助言を求めたことが明らかにされました。 「マイケル・コーエンは、いかなる問題でも私を代表したことがない」と当時のハニティは言った。 「私はそれを保持したことがなく、請求書または支払われた法的費用を受け取りました。彼が彼の貢献と視点を望んでいることについての法的質問について、彼と時々議論しました。」
一部のニュース組織は、著名な傾向があまり微妙ではなく、空中で著名な人格を非難しています。 2010年、MSNBCは、当時の会社の方針に違反した上司の承認を得ずに政治候補者に寄付をするために、恒星のスケジュールであるKeith Olbermannのホストを停止しました。 NBCuniversal所有のネットワークは、元アメリカ議員がフロリダの政治候補者に8回のキャンペーン寄付を行ったことを知った後、2日間、朝のホストJoe Scarboroughを2日間停止しました。
それ以外の場合、メディアはアンカーを下げていません。 ABC NewsのGeorge Stephanopoulosは、クリントン財団に合計75,000ドルの寄付を行ったことが明らかになった2015年に批判されました。ディズニーネットワークは、いかなる種類の罰も与えませんでした。それでも、貢献はバッジと広く見られており、ABCでの最長の任務についてアンカーをあまり提供していません。
販売の主なポイントは、信頼性を維持するためにそれほどrog慢であってはなりません。 Pew Researchは、昨年、アメリカ人の約20％がX、Instagram、YouTubeなどのソーシャルメディアサイトを通じてインフルエンサーのニュースを定期的に受けていることを発見しました。 30歳未満の成人のうち、その割合は37％に増加しました。
Scott JenningsにCNNの中心的な提案をして、できる限りチップを落とすようにするのは簡単です。新しい観客を獲得することは、より困難であり、競争のアウトレットの多くのより信頼できるニュースのソースを見つけることができると考えています。
