最高裁判所は、宗教チャート事件に非常にまれな評決を持っている可能性があります

から

4月 30, 2025

宗教的なチャーターされた学校は、教会と国家の分離で再調整できるもので、宗教的な公認学校に重きを置いています。

Judiciire Judici Amy Amy Corny Coneyはこの場合に参加することで引き継がれ、2つの関連する控訴の決定は、変更できる決定です：オクラホマ 政府のワイルドチャートプレス教育委員会v。ドラム そして 聖イシデールV.ベレム。

バレットがいなければ、この問題に関する決定は8つの重要で、意味、意味があり、最大の式典はそれを終わらせることができます。

ワシントンのワシントンの偉大な教育ビルに座っている最高裁判所判事のキーサジ・ブラウン・ジャクソンのメンバーは、肖像画に集まりました。 722年10月。

AP写真 / J.スコットアップルホワイト、ファイル

なぜそれが重要なのですか

2023年、米国の最初の公立チャートスクールは、セントイシプドールの仮想学校であるサビルカトリックスクールのセントイスインプロルドールにある場所センターの申請を承認しました。

マモンド州法務総長将軍は、州および連邦政府の両方の禁止に違反するために検察を提出しました。オクラホマはオクラホマ州最高裁判所を見ました。しかし、聖イシドの支持者は最高裁判所に訴えた。

最高裁判所が聖イサイドルによって支配され、宗教制度の範囲を拡大する場合、「公的資金へのアクセス。これは、第1条の解釈に大きな違いを示し、全国の同様の提案の扉を開くことができます。

何を知っているか

バレットには彼女を再び宣言する理由は与えられませんでした。しかし、彼女はダム大学の教授であり、宗教自由クリニックはチャータースクールを代表しており、彼女の繰り返しの理由として。彼女がいなければ、3人のリベラルな裁判官が1人の保守的な正義とともに、この事件はトラで終わります。

まれですが、まれですが、素晴らしい決定とまれです。 1925年から2015年に裁判所によって決定された164人の患者ミネソタ州の法律のレビュー。

繰り返しに加えて、裁判所は、裁判官の死後でさえ、裁判官の死後でさえ、それを決定しなければなりませんでした。 2016年のアントニン部隊裁判官は、8人の審査員であり、8人の裁判官でしたが、 米国対テキサス そして Fredricotsv。CaliforniaTeacher Association。

バレットの再読は重要なことを証明しています。残りの裁判官の間の残りの裁判官は、絆のある国民の先例を作成せずに学校を咲かせます。

オクラホマ州司法長官オクラホマ州司法長官オクラホマ州司法長官将軍博士

学生は、州の独立を使用して政府全体に学生に与える学生に与えられます。学校を後援するために、焦点の影響はより深く、現代の米国の教育政策における初めては宗教的なカリキュラムの下で承認されます。