Warsaw Enterprise Instituteの研究の著者が示すように、WBN価値は、公的支出の要素と民間費の構成要素の合計です。記事の最後にあるWBNとGDP(国内総生産)インジケーターの正確な違い。
それにもかかわらず、WBNランキングの国の順序は、評価ランキングに似ています PKBが発生します。今年の研究のリストは、スイス、ノルウェー、アメリカの前にアイルランドによって開かれました。この研究は、OECDとEUに属する国、つまり最も先進国の国のみをカバーしていることは注目に値します。
ポーランドは27位に分類されました – とりわけチェコ人とリトアニア、そしてハンガリー、スロバキア、ギリシャの前に。
国家の富の指標 /プレス資料
ポーランドはその位置を改善します
2015年、ポーランドにはWBNインジケーターが25%以上ありました。より低い EU平均、そして、最も高い分類されたEU国、またはオーストリアの結果よりもほぼ半分低い。
次に、中央ヨーロッパの平均的な結果、すなわち私たちの地域の国々で、13%が不足していました。
しかし、過去10年間で、私たちは地域の平均に追いつきました。2015年版では、ポーランドはスロバキア、ハンガリー、ラトビアのバックを見ました。昨年、ポーランドはこれらすべての国の前にいましたが、今年の版では明らかに彼らの先を行っています。
昨年の版のWBN Polskiは68.7ポイントでしたが、中央ヨーロッパ諸国の平均WBNは68.9ポイントでした。 10年間で、ポーランドはEUの平均との差の半分を平準化しました。 2015年の差は25%の代わりに、今日は12%しかありません。
「過去10年間の傾向が残っていれば、ポーランドは次の終わりにEUの平均の兆候を達成するでしょう。ポルトガル語とエストニアは2年または3年の問題であるように見えます。オーストリアにとって、ポーランドは今日30%ではなく、10年前に48%ではありません」
ポーランドの公的支出の質は低下しています
私たちの富を築くポーランド経済の良い結果にもかかわらず、研究の著者はポーランドの特に明確な否定的な傾向に注意を払っています。
それは衰退です 公的支出の質 私たちの国で。公的支出の品質、つまりWBNの2つのコンポーネントの1つのポーランドの指標は、2015年に45.7ポイントで、2022年版では最大61.2ポイントに達し、次の3年間で現在のレベル56.5ポイントになりました。
「WBNに含まれるすべての国の分析は、政府がポーランドと同様の金額を費やしている国は、約60ポイントのレベルでの公的支出の質の高い指標によって特徴付けられるべきであることを示唆しています」とWEIは示しています。
米国はヨーロッパよりも速く発展しています
報告書の著者が通知するように、近年 アメリカ ヨーロッパよりも経済的乱流に対して抵抗力があります。
「今年の版の米国は110.0ポイントの結果を得ました – わずかに、1年前より0.3ポイント高くなっています。2年前のWBNランキングでのデビューから、米国は毎年少し前進しています。西ヨーロッパについてはこれを言うことは不可能です。」
今年のレポートによると、ドイツ(前年と同じ92ポイント)、オーストリア(2024年よりも94.2ポイント少ない2021年よりも5.8ポイント少ない)、デンマーク(103.4ポイント – 0.4ポイント減少)または英国(0.4ポイント減少)またはイギリス王国(4.2ポイント減少)(81.2ポイント)。
欧州連合諸国のWBN指標の平均レベルは、2021年に75ポイント近くのレベルで停止しました。
「それがわずかに成長している場合、ポーランド、ルーマニア、チェコ共和国、クロアチアなどの中央ヨーロッパ諸国によって成長が生み出されます。一方、裕福なヨーロッパ諸国のほとんどは、Covid-19の流行によって引き起こされた損失をまだ埋め合わせていません」 – ワルーソーエンタープライズインスティテュートの経済学者を描写しています。
WBNとGDPインジケーターの違いは何ですか?
報告書の著者が説明するように、 国家の富の指標 欧州連合およびOECD諸国の1人の市民あたり年間経済的利益の流れを測定します。
繁栄の最も有名な国際的な比較尺度、つまり一人当たりの国内総生産(GDP)は、同様の原則で働いています。それらの違いは、公的支出へのアプローチにあります。 GDPは、ソースに関係なく、最終商品の費用を均等に扱います。それを計算するとき、個人の人が費やしたZlotyは、公共部門によって発行された1つのZlotyに相当します。政府または市民がリソースの配分を決定するかどうかは関係ありません。
WBN構造に使用されるアプローチは異なります。 民間費用 それらは、GDP計算の場合と同じように計算されます。一方、政府の支出は、金銭的価値ではなく、その効果のプリズムを通じて評価されます。政府が発行したズロティの格付けは、それが割り当てられた公共サービスの優れたものに依存します。