金曜日のジョー・バイデン大統領の、平等権利修正条項は「この国の法律」であるという象徴的な宣言は、性別に基づく差別の憲法上の禁止をめぐって議会と裁判所にさらなる議論を引き起こすだけである可能性が高い。
「私は50年以上にわたり平等権利修正条項を支持してきました。」 彼は金曜日の声明でこう書いた、「そして私は、誰もが性別に基づいて差別されるべきではないことを長い間明確にしてきました。私たちは国家として、女性の完全な平等をきっぱりと確認し、保護しなければなりません。」
ERAとは何なのか、どれくらいの期間議論されてきたのか、そしてバイデンの行動が何を意味するのかを以下にまとめます。
平等権利修正条項とは何ですか?
ERA は 1970 年代に制定された性別に基づく差別の禁止であり、法の下で男性と女性の平等な権利を保証します。憲法改正として、合衆国憲法に追加される前に4分の3の州の承認が必要となる。
ERA を成文化する取り組みはどれくらい続いていますか?
ERA については、最初に議会で承認されて以来、議論が行われてきました。
ERA は 1972 年に初めて批准を求めて各州に送付され、議会は 1979 年までに州議会の 4 分の 3 が批准する期限を設定した。その後、その期限は1982年まで延長された。
しかし、それから約40年後の2020年、バージニア州議会議員がこの修正案の批准に投票し、必要な38州が修正案を批准したことになる。議会は2023年に修正案の批准を可能にする期限の解除を試みたが、法案は上院で必要な60票の基準に達しなかった。
ERA認定におけるアーキビストの役割は何ですか?
国立公文書館の所長は、必要な批准基準を満たした場合に、新しい修正案を認証し、公開する責任を負います。
先月、米国のアーキビストと副アーキビストは異例の共同声明で、議会または裁判所による更なる措置なしにERAの認定はあり得ず、修正案が認定されたとみなすにはどちらの団体も期限を変更する必要があると述べた。
バイデン政権高官は、ホワイトハウスの計画について語るため匿名を条件に、民主党大統領がアーキビストに修正案を認証するよう指示していないと述べた。
ERAに対するバイデンの行動は何かを変えるだろうか？
あまり。バイデン氏の行動は主に象徴的なものであり、同氏の発言が何らかの影響を与えるかは不透明だ。大統領は改正プロセスにおいていかなる役割も持たない。そして国立公文書館の責任者は、議会が定めた期限までに批准されなかったために修正案を認定することはできないと述べた。
民主党はバイデン氏に対し、来週の退任前に批准に向けて一方的に行動するよう求めており、一部議員は金曜日に国立公文書館に集会を予定していた。
上院民主党の取り組みを主導してきたカーステン・ギリブランド上院議員（DN.Y.）は、アーキビストの分析には欠陥があったと主張した。ジリブランド氏は以前、コリーン・ショーガン氏が「役割が純粋に閣僚であるにもかかわらず、明確な憲法制定プロセスに不当に自らを参加させた」と述べ、ショーガン氏の反対を押し切ってバイデン氏にとにかくERAを認定するよう促した。
