中国、VIVA – 中国の世界的な経済的および地政学的な台頭は、インフラストラクチャーの成果と開発の勢いによって称賛されることが多い。しかし、この言説の背後には、あまり知られていない事実があります。それは、ヒマラヤの脆弱な生態系から南米の生物多様性に富む熱帯雨林に至るまで、この言説が引き起こす極度の生態系破壊です。
こちらもお読みください:
関係雪解け、中国副大統領がドナルド・トランプ大統領の就任式に出席
ヨーロピアン・タイムズ紙が2025年1月17日金曜日に報じたところによると、中国の資源集約型開発戦略と世界規模の拡大によって引き起こされたこの混乱は、地元の環境だけでなく、より広範な生態学的バランスと何百万もの人々の生活に深刻な脅威をもたらしている。人々。
しばしば「第三極」と呼ばれるチベット高原における中国の大規模ダム建設は、インフラ中心の開発モデルのリスクを例示している。メコン川、ブラマプトラ川、長江などの主要河川の源であるチベット高原は、アジア全土の約 20 億人の水の安全保障にとって極めて重要です。しかし、中国の野心的な水力発電プロジェクト、特にヤルン・ツァンポ(ブラマプトラ州)の大規模ダムは、深刻な生態学的および地政学的な懸念を引き起こしている。
こちらもお読みください:
レッドノートとは何ですか?米国で人気のTikTok代替アプリケーション
これらのダムの建設は自然の水の流れを破壊し、インドとバングラデシュの下流地域社会を潜在的な水不足と生態系の不均衡で脅かしています。さらに、これらのプロジェクトは、肥沃な川岸に不可欠な土砂の流れを変え、地元の生計の基盤である魚の回遊を混乱させる危険性がある。さらに、ヒマラヤの脆弱な生態系は地震活動の影響を非常に受けやすいため、これらの大規模インフラプロジェクトは生態学的災害の原因となります。
中国はこれらのダムを、カーボンニュートラルの目標を達成するために不可欠なグリーンエネルギーソリューションとみなしている。水力発電は石炭への依存を減らしますが、その環境コストは近隣諸国によって不釣り合いに負担され、さらには脆弱な下流の生態系によって負担が大きくなります。持続可能性という美辞麗句に覆われたこの形態の生態学的搾取は、中国が地域の生態学的バランスよりも国家エネルギー安全保障を優先していることを反映している。
こちらもお読みください:
ジョー・バイデン、中国からの自動車の米国への入国を禁止する規制を直ちに制定
しかし、中国の足跡はアジアに限定されない。南米では、原材料に対する飽くなき需要に牽引され、中国が支配的なプレーヤーとして台頭しつつある。ペルーの銅鉱山からブラジルの大豆プランテーションに至るまで、中国の投資は南米を二次資源フロンティアに変えつつある。
これらの投資は短期的には地域経済を改善しますが、多くの場合、環境悪化や社会的混乱を犠牲にします。例えば、中国の需要に牽引された大豆生産の拡大が、アマゾンの森林破壊の最大の要因となっている。
中国の活動は、炭素吸収源として機能する熱帯雨林の能力を低下させ、生物多様性の損失と気候変動の悪化の一因となっている。同様に、中国の鉱山への投資は水質汚染や土地劣化と関連しており、生態系や先住民コミュニティに影響を与えている。
中国の一帯一路構想(BRI)は、こうした採取行為をますます制度化している。一帯一路はインフラ開発を約束しているが、多くの場合、中国の利益を優先する搾取的な契約に被援助国を結びつけている。南米では、このことが適切な環境保護を伴わない資源の過剰採取につながり、地域社会が生態系への影響の矢面に立つことになった。
中国の生態系破壊のもう一つの顕著な例は、世界の水資源への影響である。中国共産党(CCP)の国内外における水管理の実践は、水関連の課題に光を当てています。国内では、工業化と都市化の進行により、深刻な水質汚染と過剰取水が発生し、中国の地表水の20%が人間の使用に適さなくなっています。
世界的に見て、国境を越えた河川における中国の水力発電プロジェクトは、下流諸国に水ストレスを引き起こす恐れがある。中国は上流の水の流れを制御することで近隣諸国に大きな影響力を持ち、その力関係がインド、ベトナム、カンボジアなどとの緊張を招いている。このような行為は、水不足に苦しむ世界において極めて重要な水の分かち合いに関する国際協力を損なうものである。
発展途上国のジレンマと説明責任のコスト
中国の環境介入は、特に発展途上国における開発と持続可能性の間の広範な緊張を浮き彫りにしている。多くの国は、環境への影響にもかかわらず、経済成長を求めて中国の投資を歓迎してきた。この短期的なアプローチはしばしば長期的な生態系へのダメージをもたらし、これらの国々を環境悪化と中国資本への依存のサイクルに閉じ込めてしまいます。
中国の開発モデルの生態学的コストも、世界的な気候目標への課題となっている。中国は世界最大の温室効果ガス排出国であるが、石炭火力発電所への投資や海外での資源採掘により二酸化炭素排出量はますます拡大している。国内の環境への取り組みと対外的な環境利用という二重の物語は、地球規模の環境課題への中国の真摯な取り組みに疑問を投げかけている。
中国における生態系破壊に対処するには、多角的なアプローチが必要です。第一に、国際社会は中国の海外投資における環境基準の厳格化を主張すべきである。パリ協定や国連の持続可能な開発目標などの仕組みは、中国に環境への影響に対する責任を問う基盤として機能する可能性がある。
第二に、特に国境を越えた河川などの共有資源の管理においては、地域協力が不可欠です。中国のダム建設の影響を受ける国々は、国際調停者の支援を得て、水の共有に関する法的拘束力のある協定の締結を推進すべきである。
最後に、世界的な開発パラダイムを再考する必要があります。発展途上国は、短期的な経済利益よりも持続可能性と回復力を優先する代替的な成長モデルを模索する必要がある。これには、中国への依存を軽減するための投資源の多様化や、資源をより持続的に管理するための現地の能力構築の促進などが含まれる。
ヒマラヤから南米に至るまで、中国の開発モデルは生態系破壊の痕跡を残し、地域環境と世界的な持続可能性への取り組みを損なってきた。中国の台頭は短期的な経済利益をもたらしたが、環境コストは無視できないほど大きい。
世界が気候変動と資源不足に直面する中、責任ある開発実践の必要性が高まっています。中国に生態学的フットプリントに対する責任を負わせることは、環境正義の問題であるだけでなく、将来の世代のための資源の権利を保護するための一歩でもある。
次のページ
これらの投資は短期的には地域経済を改善しますが、多くの場合、環境悪化や社会的混乱を犠牲にします。例えば、中国の需要に牽引された大豆生産の拡大が、アマゾンの森林破壊の最大の要因となっている。