インドチャンピオンズトロフィーチームの驚き：サンジュ・サムソンがまたも無視、ドバイで追加スピナー

選抜者は去っていきますが、インドのクリケットチームの選抜戦略は変わりません。少なくとも、サンジュ・サムソンという一人の男の選択は一貫しています。 2023年のODIワールドカップ決勝以来、ODIとT20Iの両方でリシャブ・パントを上回っているにもかかわらず、左利きの選手は信任投票を獲得しており、サムソンはICCチャンピオンズトロフィーのインド代表の予備枠にも入れていない。 2月か3月のドバイでスピンの証拠がないのに、なぜインドが追加のスピナーを選んだのか疑問が残るだろう。また、ODIデビューを果たさずにヤシャスヴィ・ジャイシュワルが含まれていることも驚くべきことである。

サプライズ3選

• サンジュ・サムソンではなくリシャブ・パンツを選ぶ理由は何ですか?
• 装置に追加のスピナーがあるのはなぜですか?
• WCが選考基準だったとしたら、なぜモフド・シラージを辞めるのか?

サンジュ・サムソン: なぜいつも私なのですか?

当面は、期間中にODIが6つしかなかったため、インドがODIワールドカップの成績に基づいてチャンピオンズトロフィーチームを選択したと考えてみましょう。イシャン・キシャンとKL・ラーフルが2人のゴールキーパーだった。 KLラーフルはウィケットキーパー兼打者に指名された。イシャンの人気が落ちると、サンジュ・サムソンが行動を起こした。

2023年11月19日のあの恐ろしい決勝以来、サムソンはODIとT20Iで14イニングで556得点、平均46.33得点を記録した。彼には4世紀もあり、そのうちの3世紀はT20Iでした。彼にとって2024年は素晴らしい年だった。彼のライバルであるリシャブ・パントは、全フォーマットで30イニングで905ランを記録し、平均33.51ランを記録した。明らかにサムソンの方が優れた統計を持っていました。では、なぜパントはサムソンよりも再びうなずいたのでしょうか?そして、それは初めてではありませんでしたが。パンツは2021年と2022年のT20ワールドカップでサムソンよりも先に選ばれ、ODIワールドカップではイシャンがサムソンよりも先に選ばれ、パンツは2024年のT20ワールドカップでもサムソンよりもプレーした。

「リシャブ・パントは、特に海外の条件でテスト勝者です。ゴールキーパーとしてはサンジュ・サムソンより優れており、MSドーニのレベルにほぼ達している。」 元インドのクリケット選手モフド・カイフ氏はサムソンの選出を支持した。実際、サムソンはスニル・ガバスカール、サンジェイ・マンジュレカール、イルファン・パサンのチームの一員だったが、重要なアガルカールのチームには参加できなかった。

選抜者とチーム経営陣が右打者の打線の中で左投手を支持していることは明らかだ。しかし、それではなぜヤシャスヴィ・ジャイシュワルがパンツと一緒にチームにいるのでしょうか?唯一の理由はサムソンの打席にあるかもしれない。サムソンは4番以下では効果がないことが証明されている。KLラーフルとパンツはどちらも5番と6番で打てる。ヴィラット・コーリとシュレヤス・アイヤーが3番と4番の座を占めているため、インドは5番以下の打者を必要としている。

過去 24 か月のインドの WK

アジット・アガルカール率いるBCCI選考委員会は、チームから4人のスピナーを選出した。ラビンドラ・ジャデジャ、クルディープ・ヤダブ、アクサー・パテル、ワシントン・サンダー。彼らはスペシャリストのシーマーの地位を犠牲にしました。チーム経営陣は、ハルディク・パンディアが10オーバーを投げ、必要に応じてサードシーマーになれると確信している。

しかし、ICCとの合意に従ってインドが全試合を行うドバイでは、この時期にはスピンは効果がないようだ。現在ドバイで開催されている国際T20リーグでは、 ペーサーは平均19.14で41ウィケットを獲得しました。。スピナーはただなんとかしてきました 8 ウィケット、平均 46.87。

また、インドが出場したドバイでの最後の数大会では、スピナーではなく、スローボウラーが有利になった。 ILT20以降はピッチングが遅くなるが、シーマーを完全に排除するほどではない。

クリケットについてさらに詳しく

WCが選考基準だったとしたら、なぜモフド・シラージを辞めるのか?

サンジュ・サムソンの場合、彼の唯一の間違いは十分なODIでプレーしなかったこと、またはODIワールドカップに参加できなかったことのようだ。アジット・アガルカール氏は、ワールドカップがICCチャンピオンズトロフィー出場チームの選出に役割を果たしたと明らかにした。しかし、それなら、WCで14ウィケットを獲得したモフド・シラージをなぜ残すのでしょうか?決勝以来、シラージはすべてのフォーマットで 39 イニングで 47 ウィケットを獲得しました。

しかし、現在のフォームを考慮していれば、ラビンドラ・ジャデジャも選ばれるはずはなかった。ジャデジャはオーストラリア遠征で成績が悪く、ニュージーランド戦では効果がなかった。リシャブ・パンツの白球数も目立ったものではない。

しかし、それが現実です。アジット・アガルカル主導のBCCI選考委員会がサンジュ・サムソンにとって不公平だったと言っても過言ではないでしょう。しかし、リシャブ・パンツに対する彼の盲目的な信仰は、世界中のすべてのセレクターが採用すべき証拠です。

ICCチャンピオンズトロフィーのインドチーム

ロヒット・シャルマ (C)、シュブマン・ギル (VC)、ヴィラット・コーリ、シュレヤス・アイヤー、KL ラーフル (WK)、ハルディク・パンディア、アクサー・パテル、ワシントン・サンダー、クルディープ・ヤダヴ、ジャスプリット・バムラ、モハメド・シャミ、アルシュディープ・シン、ヤシャスヴィ・ジャイシュワル、リシャブ・パント(WK)、ラビンドラ・ジェイデジャ。

予約: ニティッシュ・クマール・レディ、アヴェシュ・カーン、ヴァルン・チャクラヴァルシー