ケイト・ブランシェットとマイケル・ファスベンダーが結婚したスパイを演奏するエレガントで独創的な新しいスリラーである「ブラックバッグ」は、画面上で一緒にカップルの初めてではありません。その名誉は、テレンス・マリックの最も無形で悲痛なオファーの1つである2017年の「歌から曲への歌」にもたらされますが、2つの星はその経験をほとんど覚えていません。
「私たちは他の人を通り過ぎます」とブランシェットは言います。
「現場で」、マンハッタン・ホイットビー・ホテルでのインタビュー中に右に座っているファスベンダーは、ギャップを埋めて介入します。 「映画で彼の家と彼の車を使うことを私たちに許可していた非常に裕福な紳士がいたので、彼も現場にいました。」
クリック。 「そうです」とブランシェットは熱意を持って言います。 「文字通り、テリーと一緒に仕事をすることは毎日釣りをしていました。あなたが何かを捕まえたのか、それとも何かを捕まえたのかはわかりませんでした。だから、私が映画にいるのか、それともテリーが数週間滞在してほしいと思ったのかさえわかりません。とにかく、私はマイケルと私が本当にそうは言いません 仕事 一緒に。”
「ブラックバッグ」で失われたスクリーンタイムを補償するカップルは、謎の中心にいる両方を見つけます。ファスベンダーのキャラクターであるジョージ・ウッドハウスには、外国人のバイヤーに致命的なサイバーケアを販売しようとしている二重エージェントの身元を発見するタスクがあります。ジョージの妻であるキャサリン・セント・ジャン（ブランシェット）を含む、高秘密の組織には5人の容疑者がいます。ジョージは恐ろしい選択に直面する可能性があります。
「彼らは強い結婚をしている」とファスベンダーは言う。 「彼は彼女が彼女の隅にいると感じています。お互いの深いタイプの尊敬と理解があります。それで、これが起こったとき、ジョージにとって、それはあなたの忠誠心がどこにあるべきかのようなものですか？あなたの国やあなたの妻と？
「ブラックバッグ」を行うことは、各俳優が2011年の「ヘイワイア」で働いていて、2006年の「グッドドイツ語」と協力していたスティーブン・ソダーバーグと会う機会でもありました。ブランシェットは、デイビッド・コープの脚本には責任がある富とテクスチャーがあると言います。
「それを読んだとき、私はこれらのキャラクターだけを理解し、彼らはそのような異なる性格を持っていて、世界は非常に視覚化するのが非常に簡単でした」と彼女は言います。 「そして、それは大人向けに作られた中間の予算の映画であり、そこには誰もほとんどいない。そして、非常に少数の映画製作者は、スティーブンのような知的で洗練された物語を作るのが良いです。」
Soderberghは彼の映画を監督するだけではありません。彼はまた、写真のディレクターを編集し、行動しています。その後、セットでは、ショットを呼び出すことに加えて、彼はカメラを振り回しています。
「あなたは彼とダメージを与えます」とファスベンダーは言います。 「この素晴らしいエネルギーがあり、セット全体で信頼に浸透するだけです。なぜなら、それは非常に有能だからです。カメラが動作しているだけでなく、部屋を照らし、もちろん、その日の後半にすべてを編集します。あなたは良い手にいると感じます。」
それは、ダイニングテーブルの周りに置かれた映画の2つの最も難しいシーケンスをステージングして撮影することになると、特に重要でした。 1つは、ジョージがすべての容疑者を夕食に招待し、そこで彼は食べ物に大さじの真実を置き、誰が何かを明らかにすることができるかを見ようとするために座っています。 2番目に、彼らは彼らを再会して、月が本当に誰であるかを明らかにします。 Soderberghにより、俳優は一度シーンを走らせました。純粋にカメラの動きを解決し、緊張を高く保つためにシーンを小さな瞬間にカットすることができました。
「私は彼が脱免かっているのを見つけた」とブランシェットは認める。 「私たちはショットの間に長い間座っていました。シーン以外のすべてについて話していたので、新鮮なままです。そして、これらすべての異なる作品を行います。 2日目、私は物事の概念を失いました。 「また何をしているの？」 「
ブランシェットとファスベンダーの夕食のスパイとゲストの1人として共演したレジェジーンペイジは、このような高いシーンでセットAの他のメンバーと協力して、彼に警戒を遂げたと言います。
「私たちがステージにいるように見えて、この信じられないほどの言葉によるテニスゲームをプレイするために出かけた場合」とページは説明します。 「そして、スティーブンは、彼の主な関心が人々の反応、彼らが言われたことによってどのように影響を受け、操作されていたかであったことを非常に明確にしました。それは、そのテーブルの周りで脅威レベルがどのように変化しているかを非常に認識し続けることを意味しました。
Soderberghは、93分の比較的薄い実行時間を超えて「黒いバッグ」トーンを何を望んでいたかについても明確でした。これは砂質で、汚く、「本物」ではありませんでした。私は焼けるような暑さを探していました。
「スパイの命は断熱されて孤独になる可能性があり、それらの映画は非常にばかげている可能性があります」とファスベンダーは言います。 「そして、スティーブンは言った：「いいえ、これではありません。それはセクシーでなければなりません。スタイルが必要です」。
FassbenderとBlanchettは、撮影の直前に彼に会うために食事を超えて、彼らがどのように自分の部品にアプローチしたか、そして制作が始まる前のキャラクターの関係がどのようにあったかについてあまり語りませんでした。
「私は議論が好きではありません」とファスベンダーは言います。 「それは私をあまり助けません。私は、私が確立できるときと彼がそこで何を立ち上げているのかをケイトの解釈を見たいです。それは、私が聞いて目を覚まし、答えようとしなければならないことを意味します。それについて話すよりもエキサイティングなようです。」
彼らの作品の秘密は、彼らがフィルムスターとオフィスのゴシップを共有するために開かれていないことを意味するため、実際の生活のスパイに相談する俳優はいませんでした。しかし、ブランシェットは元エージェントの思い出を読みました。
「女性のスパイには、これらの機関のほとんどにまだ一種の思慮のない女嫌いがあることを発見しました」とブランシェットは言います。 「女性の手術は実際に多くの微妙な情報を得ることができるので、それはイライラしています。女性が現場にいることを期待していないので、人々はもっと開きます。」
独自の職業に関しては、ブランシェットは、カメラの前でハリウッドがより多くの多様性を採用するように、男性と排他的な支配がどれほど支配的であるかについてフランコでしばしば存在しています。たとえば、2023年に、彼は、概念実装と呼ばれる女性、トランス、非バイナリ映画製作者をサポートするアクセラレータプログラムの開始を支援しました。それは#MeToo運動の後に起こったイニシアチブの波の一部であり、その後、ジョージ・フロイドの殺人が彼の雇用慣行と労働文化を揺るがすことを約束した研究と蛇行を去りました。しかし、ドナルド・トランプが再選され、デイの最終プログラムが有望であるため、エンターテインメント会社はそれらの約束から離れたり、完全に放棄したりしました。
「私たちは非常に公的な産業であるため、私たちの最も広い日常生活にとってそれが何を意味するのか心配しています」とブランシェットは言います。 「悪い兆候を送ってください。」
しかし、彼はまた、研究が映画やプログラムを作る古い方法に戻った場合、彼らがエラーを犯していることを認識すると信じています。
「均一性は何らかの形で複雑でエキサイティングでダイナミックな芸術の敵であるため、私たちが取り組んでいる作家の景色とセットと部屋が均一である場合、生産は退屈です」とブランシェットは言います。 「誰もそれを望んでいない。」
