アトランタ — SECとビッグテンは来月、第2回アスレチックディレクター合同会議を開催する予定で、会議のリーダーらはカレッジフットボールプレーオフ形式の将来について深く検討することが期待されている。
この会議はニューオーリンズで2月19日に予定されており、CFPコミッショナーがプレーオフの将来、フォーマット、ガバナンス構造について話し合うためにダラスで会合する1週間前に開催される。会合の内容を知る関係者は匿名を条件にヤフースポーツに語った。
SECとビッグテンの会合は、昨年春にパートナーシップを発表した両リーグ間の関係の第2段階を示すものである。 10月にアスレティックディレクターらはナッシュビルで会合したが、これは歴史的な出来事であり、最近のNCAAの歴史の中で2つの主要なカンファレンス管理者による最初の会合の一つとなった。
2月19日の会議では、CFPの形式とガバナンス、アスリートの収益分配を伴う和解後の世界への移行に焦点が当てられる予定だ。 NCAAとパワーリーグによる下院訴訟の歴史的な和解は4月に承認され、7月に施行される予定だ。
しかし、おそらく最も興味深いトピックは、将来的に拡張されるプレーオフ形式です。
昨年春に達した合意の一環として、ビッグテンとSECは、CFPの新たな6年間延長の最初の期間となる2026年のポストシーズンから始まるプレーオフ形式の変更については、自らが権限を有していると考えている。 2025 年のプレーオフに向けた変更 – 現時点では可能性は低い – FBS会議コミッショナー10名とノートルダム大聖堂のアスレティックディレクターの全会一致が必要。
幹部らは昨春、SECとビッグテンに重点を置いた将来の収益分配モデルに合意したが、将来の形式はまだ最終決定されていない。しかし、カンファレンス上位5位のチャンピオンには自動的に出場権が与えられるなど、特定の「保護」が合意された。 12 または 14 チームのフィールド。そして、ノートルダム大聖堂のような独立系団体の資格保証は、ランキング順位に関連しています。
フォーマットは意見が分かれる話題になることがあります。
多くの人は、Big Ten が、そしておそらく今回も SEC が、単一のカンファレンスに複数の自動予選を割り当てる形式を再び提案すると予想しています。
SEC と Big Ten の 4 つの自動予選を指定する 14 チーム モデルについて議論されています。 ACC と Big 12 に 2 つずつ。 1 つはグループ オブ 5 の最優秀チャンピオンに与えられます。上位14位以内にランクインすればノートルダム大学への出場権が無料で与えられる（そうでない場合は、自動予選から選ばれた次に上位のチーム）。関係者らはこの試合を4-4-2-2-1+1モデルと説明しており、上位2チームが1回戦不戦勝となる。それは選考委員の主観と権限を制限する方法でもある。
ビッグテンは昨春の会合で同様の提案をしたが、完全に拒否された。この提案では、SEC と Big Ten の自動予選ではなく、3-3-2-2-1+3 という大きな枠での出場が増えました。どちらの提案の下でも、カンファレンスチャンピオンシップの試合の価値は低くなる可能性が高く、再考されたチャンピオンシップの週末には自動出場権を対象としたカンファレンスのプレーインゲームが含まれる可能性があると、Yahoo Sportsが先月報じた。
日曜日、ESPNとのインタビューで、ACCコミッショナーのジム・フィリップス氏は、リーグがチャンピオンシップ週末の変更の可能性を検討しており、プレイイン形式のトーナメントを提案していると述べた。
「カンファレンスチャンピオンシップの試合は、私たちがそれを重要なものにしている限り重要ですよね？」とフィリップスは言いました。 「2対3でプレイするんですか？レギュラー シーズンを戦い、レギュラー シーズンで勝ったチームがそのチームを脇に置き、チャンピオンシップ ゲームで 2 位チームと 3 位チームと対戦します。つまり、レギュラーシーズンのチャンピオンがいて、カンファレンストーナメントやポストシーズンのチャンピオンがいるということだ。」
拡大プレーオフ内のカンファレンスチャンピオンシップゲームは再評価される必要があると多くの人が考えている – Yahoo Sports が先月調査した記事。しかし、カンファレンスのタイトル戦はパワーリーグにとって多額の資金を生み出し、リーグのテレビ契約と結びついている。
今年、4-4-2-2-1+1 モデルが使用された場合、SEC とビッグ 12 はそれぞれもう 1 チーム (アラバマ州とアイオワ州立大学) を擁することになるでしょう。
2 つの会議では PCP 以外でも議論すべきことがたくさんあります。
パワーリーグのコミッショナーは、大学スポーツをより専門化された組織に変える上で重要な決定を下していますが、次のような前例のない問題を抱えています。 ウィスコンシンとマイアミの間の状況。 P4は問題を調査するために、ビッグテン、SEC、ビッグ12、ACCのアスレティックディレクターからなる「移行チーム」を創設した。
リーグは、合意の一環として、限定的な収益分配の概念を管理および実施するための新しいインフラストラクチャを作成する責任があります。来年度、学校は少なくとも最大2,050万ドルのNIL支払いを選手に直接分配することが認められる。
新たな監督部門（NCAAではない）には、デロイトが運営するクリアリングハウスが設置され、アスリートと、ブースターやブースターコレクティブなど、学校に関連する第三者との間の協定を承認または拒否する。デロイトの 7 人からなるクリアリングハウス チームのメンバーは、このプロセスについて教育するためにここ数週間、大学管理者と面会しましたが、そのプロセスは依然として不透明です。 学校はすでに収益の上限を超える準備を始めている。
先週は天気が悪くなって雲行きが怪しくなりました タイトル IX に関する教育省の指導 そしてサラリーキャップを批判した裁判官に対する司法省の訴訟。新しい大統領政権がDOEとDOJの指導者に代わるにつれて、両方の意見がすぐに変わる可能性があります。
ただし、さらに障害があります。今月末までに期限が迫っているこの契約に対し、複数の異議申し立てが提出されている。反対意見の多くは、学校が規則に従うことで予想される数千人の名簿削減に関連している。 定住奨学金の新しいリストと構造。
下院の議題の外では、権力会議は NCAA と CFP の両方において再形成されたガバナンス モデルの不可欠な部分です。実際、電力会議は、NCAA 内での自律的な立法権限を拡大するガバナンス モデルを提案しています。 NCAAポストシーズンチャンピオンシップでの意思決定権を与える。
10月に2つの会議が開催された際、競技ディレクター同士で日程調整についても話し合った。このような措置は、おそらくスポーツ最大のブランド間の対戦を求めるテレビネットワークから、リーグに追加の収入を生み出す可能性がある。
議論はレギュラーシーズンを超えて拡大すると予想されており、CFPに進めなかったプログラムについて関係者が「改訂されたポストシーズン」と表現する可能性もある。管理者は、現在のボウルの組み合わせとは対照的に、2 つのリーグのチームを一緒にさせる、より多くの対戦を組織する方法を模索しています。ボウル契約は2025年シーズン後に期限切れとなる。
これらすべては、学校が下院の独占禁止法の和解に関連したアスリートの収益分配構想に年間2,000万ドル以上を費やす準備をしているときに、未開発の収益を生み出すための取り組みである。
この目的を達成するために、SECの学校幹部らは、2026年から9回目のカンファレンスゲームを追加することについて議論を続けている（ビッグテンはすでに9回の試合を行っている）。カンファレンスではコンセプトに関して意見が分かれており、第9リーグの試合の要件には、リーグのメディア権利所有者であるESPNから追加収入を受け取ることが含まれている。
