これらの取り組みはいずれも必ずしも迅速なものではありません。
オレゴン州立大学構造工学助教授のエリカ・フィッシャー氏は、「何十年もかけて建設され、数日で破壊されたコミュニティに、ただちに全く異なる建設で再建を求めるのは非現実的だ」と語る。
それでも、ルンバック氏は、ロサンゼルスには過去の山火事で破壊された多くの地域社会よりも多くの資源があると指摘した。ニューサムはすでに 25億ドルの資金提供を提案 復興活動のために。
「大きな都市圏にあります。回復するために必要なものはすべてそこにあります」とルンバック氏は語った。 「それでも、最良のシナリオであっても、それは数年かかるプロセスです。」
他の専門家は、そもそもパシフィック・パリセーズで住宅を再建すべきかどうか疑問を呈した。
設計会社SWAの上級研究員であるジョナ・サスキンド氏は、「私たちは、ここが再建すべき場所であるかどうかについて、非常に慎重かつ徹底的に考える必要がある」と述べ、さらに次のように付け加えた。これらの家は、ほぼ確実に、将来のある時点で再び燃えてしまうだろう。」
過去の失敗を繰り返す
ロサンゼルスでは、バスは いくつかのアクションを許可する これにより、住民は同じスタイルとサイズで家を再建できるようになります。その中には、新しい建物が暖房や電化製品にガスではなく電気を使用するという要件を免除すること、市当局に30日以内に再建プロジェクトを検討するよう指示すること、開発がゾーニング規制に準拠しているかどうかを評価する公聴会を免除することなどが含まれる。
一方、ニューサムは、 一時停止された環境許可要件 それは建設を遅らせたり、阻止したりする可能性がある（しかし専門家によれば、これによって山火事の危険も軽減される）。
都市計画の専門家はこう語った。 精査 ニューサム氏とバス氏の両者が火災に直面していることは、おそらく開発をスピードアップするよう彼らにプレッシャーを与えていると思われる。ドナルド・トランプ大統領と議会共和党は、ニューサム氏は火災を事前に防ぐためにもっと行動すべきだったと主張している。ニューサム氏の事務所はコメントの要請に応じなかった。
一方、ベースは、 著名人や政治家から非難される 市の資源の管理が間違っていたことと、火災発生時に国外にいたことを非難した。ザイドル氏は、バスが「歴史上最悪の危機の一つを乗り越えるべく市を導いている」とし、「この危機を巡る誤報は驚くべきものである」と述べた。
それに加え、ロサンゼルスでは 2028 年夏季オリンピックの開催が予定されており、現実的ではないものの、復興の期限が迫っている可能性があります。
荒廃したコミュニティを古いイメージのままに再建しようとしているのは、ニューサム氏とバス氏だけではない。たとえば、2021年にコロラド州で起きたマーシャル火災の後、市当局は 家を失った人々を免除 地元のグリーン建築基準に基づく。
「エネルギー規制の一部や提案されていた強靱化対策の一部を撤回するよう国民から大きな圧力があった。『災害に見舞われたばかりの人々の背中に押しつけてこれを行うな』という理由からだ」とルンバッハ氏は述べた。 。
現在、この地域の住宅は「大部分が郊外の住宅として再建されており、山火事が発生した場合には再び全焼する可能性がある」と同氏は語った。
長期的には、住宅や近隣地域の耐火性を高める設計には、どの軽減策が最も効果的であるかについてのさらなる研究も必要になります。
フィッシャー氏によると、実験室での厳密な試験により、模擬地震やハリケーンの強風時の揺れに対して材料や構造システムがどの程度耐えられるかが測定されているが、山火事についてはまだ同じことが言えないという。
「地震の需要に合わせて住宅の建設を評価することはできますし、ハリケーンの緩和策の綿密なリストを提案することもできますが、残念ながら山火事についてはそのようなことを裏付ける科学がありません」と彼女は言う。
課題の 1 つは、山火事は天候、気候、地形、植生、地元の建設技術などの要因が複雑に組み合わされて拡大するため、火災の教訓を次の火災に適用することが難しいことです。
それでもフィッシャー氏は、土木技術者が山火事の専門家や森林生態学者と協力して火災が構造物に及ぼす影響を研究しており、進歩は見られると述べた。
「私たちは他の危険に対するロードマップを持っています。それはできるよ」と彼女は言った。 「山火事についても同様の枠組みに当てはめるための研究には時間がかかるだろうが、絶望的な状況ばかりではない。」
