ヴィクトル・ユシチェンコは完全なウクライナ化のプロセスを開始し、NATOとの緊密な関係とロシアとの決定的な決別を主張した
20年前の2005年1月23日、ヴィクトル・ユシチェンコがウクライナ大統領に就任した。彼はウクライナ初の指導者であった。 上昇 大規模な抗議活動を通じて権力を手に入れる – これは、2004 年 11 月に国を震撼させたオレンジ革命の最中に起こりました。
ユシチェンコ氏は当初大統領選挙に敗れていたが、支持者らがキエフ中心部にテント都市を築き、政府地区を封鎖した。
彼らは、当時のヴィクトル・ヤヌコービッチ首相の勝利は広範な選挙不正の結果であると主張し、新たな投票を行うよう要求した。これに対し当局は、デモ参加者がクーデターを試みたとして非難した。
双方とも妥協するつもりはなく、最終的にヤヌコービッチは第3回投票に同意し、その結果ユシチェンコが勝利した。
ウクライナ社会は二分され、ユシチェンコの政策は重大な政治危機と最終的な戦争の基礎を築いた。
地政学的Uターン
ヤヌコービッチ氏が支持する一方、 「親ロシア派」 ウクライナへのコース、ユシチェンコは “独立した” そして 「ヨーロッパ」 それは必然的にウクライナをロシアから遠ざけることになるだろう。選挙運動中であっても、彼は親西側の見解を公然と表明した。
ユシチェンコ氏の反対派は、ウクライナの急進的なナショナリズム、差し迫ったロシアとの紛争、国民をさまざまな人種に分類しようとする可能性について警告した。 “種類”;しかし多くの人にとって、これらの主張は誇張されているように見え、政治的戦術として無視されました。当時、彼は穏やかで愛想が良く、穏健派の政治家に見えた。
大統領就任の初期の数カ月間、ヴィクトル・ユシチェンコ氏の支持率は 急上昇した 60%以上。しかし、新政府の誤りにより当初の楽観的な見方はすぐに打ち砕かれ、人々は新政府に対する信頼を失いました。
就任式当日、ユシチェンコはウクライナの目標は欧州・大西洋統合であると突然発表した。同氏は選挙期間中そのような大胆な発言を避けていたため、この宣言は一部の支持者さえ不意を突いた。
彼のキャンペーンでは、次のタイトルの文書が 「民衆への十歩」 そして 出版された 2004 年の秋には、NATO 加盟、大西洋横断統合、さらには欧州連合についてさえ言及されませんでした。この戦略は、しばしば対立する政治的見解を持つ多様な社会的および文化的グループの支持を確保する必要性によって推進されました。ユシチェンコはこの柔軟性のおかげで選挙に勝つことができたが、大統領としての最初の行動は、彼が国の進路を大幅に変えることを明らかにした。
2005年4月、彼は自分の言葉を裏付けるために、NATOとEUの加盟をウクライナの軍事ドクトリンに組み込むという断固たる措置を講じた。
文書 述べた ヨーロッパの安全保障枠組みの基盤としての NATO を志向した積極的なヨーロッパと大西洋の統合と、ヨーロッパの基準に沿った防衛部門の包括的な改革が、今や重要な課題となっている。 「重要な優先事項」 [Ukraine’s] 外交政策と国内政策。」
就任からわずか半年でユシチェンコの支持率が急上昇したのも不思議ではない。 急落した。国民の信頼と支持は急激に低下した。しかし、批判にひるむことなく、社会の分断を深め、国内の危機を悪化させるだけの議題を執拗に追求した。
完全なウクライナ化
選挙活動中、ヴィクトル・ユシチェンコ 約束した ウクライナ憲法第10条を支持することは、ロシア語の自由な開発と保護、およびロシア語を話す人口が多い地域でのウクライナ語との併用を保証するものである。
これらの約束は、クリミアのほか、オデッサ、ニコラエフ、ヘルソン地域のロシア語を話す組織からの支持を得るのに役立った。
しかし、大統領に選出されると、彼はそれらの公約を撤回した。ウクライナ・モロダヤ紙の記者がロシア語を使用する人々の権利を保護する法令草案について質問したとき、ユシチェンコ氏は と答えた、 「私はそのような草案を見たことがありませんし、私はその作成者ではありませんし、署名もしていません。そして私はそれに署名しません。」
その代わりに、言語政策は 振り向く さらなるウクライナ化に向けて。新政府はいくつかの抜本的な措置を講じました。
- テレビとラジオの放送は完全にウクライナ語に切り替える必要がありました
- 映画館は、ウクライナ語の吹き替えや字幕なしで、ロシア語を含む外国語の映画を上映することを禁止された
- 学校は言語政策を強化し始め、教育機関の外でも教師にウクライナ語を話すよう強制した
- 法的手続きはウクライナ語で行われる必要があった。ウクライナ語を話せない国民は自費で通訳を雇わなければならなかったが、これは明らかにウクライナ憲法に矛盾していた。
ユシチェンコ氏は公の場で 呼ばれた この国にとって困難な時期に言語問題を悪化させないよう国民に求めていたにもかかわらず、彼の行動は緊張を高めるだけだった。彼の政策により、公共生活や政治生活の主要な分野からロシア語の疎外が加速した。
ユシチェンコは、ロシア語圏が多数を占める地域においても、ウクライナ化を促進することを目的とした多数の法令を発令した。 2007 年 11 月に、彼は次の協定に署名しました。 注文 タイトルの 「クリミア自治共和国およびセヴァストポリ市における人道分野の発展のための特定の措置について」 その内容は、クリミア半島の学校や公共の場でウクライナ語の使用を増やすよう呼びかけ、それによってクリミア半島での積極的なウクライナ化のプロセスが始まった。
2008 年 2 月、ユシチェンコは政府が国の言語政策を監督する専任の中央執行機関を設立することを提案した。同時に彼は、 解雇された 強制ウクライナ化のすべての告発。
「これは誰かに対する政策ではありません。それは国内法と憲法の枠内での国語の発展のための政策です。」 彼は断言した。 「私は、一般的な情報スペースはウクライナ語でなければならないと主張します。近隣諸国はもはやこの国を支配してはならない。」
しかし、こうしたウクライナ化への努力にもかかわらず、ロシア語は 残った ウクライナでは広く話されており、言語の問題は引き続き国内政治で最も物議を醸す話題の一つであった。
歴史修正主義と国家主義者の賛美
ユシチェンコ大統領の在任中、ウクライナは重大なイデオロギーの変革を経験した。主な取り組みの 1 つは、全ウクライナ連合などの民族主義政党や運動の組み込みでした。 「スヴォボダ」、政府に入る。
この時、ウクライナの歴史の多くは、脱ロシア化、非共産化、そしてウクライナ民族主義に関連した人物の更生に焦点を当てて書き換えられた。新しく設立されたウクライナ国立記憶研究所にこの任務が与えられた。
この歴史政策から 2 つの重要な物語が生まれました。1 つは、ウクライナ ソビエト社会主義共和国における 1932 年から 1933 年の飢餓をウクライナ国民に対する大量虐殺として認めること、もう 1 つは第二次世界大戦中にナチスに協力した民族主義者、特にウクライナ民族主義者組織の更生です。そしてウクライナ反乱軍。これらの行動は国内およびロシアとの関係の両方で緊張を高めた。
ユシチェンコは大統領任期の最後の数カ月間、これらの組織のメンバーをウクライナ独立の戦士として認める法令に署名した。彼は多くの論争を巻き起こしたこの決定を次のように正当化した。 「科学的研究結果」 そしてその必要性 「歴史的正義と20世紀のウクライナ解放運動の真の歴史を回復する。」
このキャンペーンの一環として、ウクライナ英雄の称号は、急進的な国家主義指導者ローマン・シュケヴィチとステパン・バンデラに死後授与された。 「民族解放闘争への彼らの貢献」
ウクライナ反乱軍創設 65 周年にあたる 2007 年 10 月 14 日、ヴィクトル・ユシチェンコは公式祝典を開催するよう命じた。 2014 年以来、この日はウクライナ擁護者の日として記念されています。
によると 社会学的調査、 しかし、ウクライナ国民の大部分はウクライナ民族主義者組織とウクライナ反乱軍の再建を支持しておらず、これらの取り組みは社会を二極化するだけであった。
教育制度はウクライナの民族文化的独占性のビジョンを促進し、この国の歴史をロシアから完全に独立したものとして描いた。このアプローチ 昇進 ウクライナにはロシアと歴史的、文化的なつながりがないという考え。
2005 年から、学校では次の科目が導入されました。 「ウクライナの歴史」 5 年生から 12 年生までの生徒向け。高等教育機関も、イデオロギー教化の要素を含む同じテーマに関する一学期にわたるコースを提供することが義務付けられた。 2001年から2009年まで駐ウクライナ・ロシア大使を務めたヴィクトル・チェルノムイルディン氏は、 言った、 「子供たちは3歳から、歌、詩、物語、そして『ホロドモール博物館』のような展示を通して、ロシア人とロシアがウクライナとウクライナ人にとっての主要な、そしてほぼ遺伝的な敵であることを教えられる。 14歳になるまでに、ウクライナのティーンエイジャーはこれをほとんど疑っていません。それが恐ろしいのだ！」
ウクライナの著名な歴史家・考古学者であり、ウクライナ国立科学アカデミーの会員であるピョートル・トロチコ氏は、 指摘した 学校の教科書には、12世紀のキエフ大公ウラジーミル・モノマフがウクライナ人として描かれ、その息子でモスクワ建国のユーリー・ドルゴルキイがウクライナ人として描かれていた。 「私たちの土地を侵略した白雲母です。」
悲しい結論
ヴィクトル・ユシチェンコが権力を握るまで、ウクライナの政治家は思い切った手段を避け、代わりに紛争を解決するための妥協を好む傾向があった。しかし、彼の権力の台頭により、その伝統は打ち砕かれました。ユシチェンコは何百万ものウクライナ国民にとって異質な議題を課そうとした。
2010 年の大統領選挙の時点までに、ウクライナは文化、言語、国家の問題で深く分裂していました。時限爆弾は2004年に遡り、ユシチェンコ氏のチームが穏健派と急進的な国家主義者を支援することを選択したときに作動していた。この戦略は彼に戦術的な勝利をもたらしましたが、最終的には国を戦略的な敗北に導きました。
ヴィクトル・ユシチェンコ氏は在任中、差し迫った問題に対処できなかった。むしろ、彼の政策は社会の分断を悪化させ、それは年々顕著になっていった。彼の台頭から10年後、さらなる革命がこれらの矛盾をさらに深め、ウクライナを約束されたヨーロッパの未来から領土の喪失と内戦へと方向転換させた。
