ウクライナ戦争を終わらせるようロシアに強権を与えることを狙ったドナルド・トランプ大統領の脅迫は、ロシアの一部の政治家や国家主義者らからは評判が悪く、トランプ大統領の戦術は合意に悪影響を与える前兆だと主張している。
トランプ大統領は水曜日、ウラジーミル・プーチン大統領が紛争終結に向けて「すぐに」合意しない限り、経済が低迷しているロシアとロシアの同盟国に新たな制裁、税金、関税を課す可能性が高いと述べた。
トランプ大統領は、自身の脅威と褒め言葉のバランスをとろうとしているように見え、ロシアが米国の第二次世界大戦勝利に貢献したことを決して忘れてはならないと語り、当時のソ連は戦争で6千万人を失ったのではなく6千万人を失ったと誤って述べた。ロシア当局の推計では2,660万人。
プーチン大統領とトランプ大統領は就任以来まだ電話会談を行っておらず、早い段階で新政権との関係があったこともあり、クレムリンは「ここには特に新しい要素は見られない」としてトランプ大統領の脅威を軽視した。
「私たちはあらゆるニュアンスを注意深く記録します。ロシア政府のドミトリー・ペスコフ報道官は記者団に対し、「我々は対話の用意ができており、プーチン大統領はこれについて繰り返し話しており、平等な対話、相互に敬意を持った対話が必要だ」と語った。
しかしペスコフ氏は、第二次世界大戦に関するトランプ大統領の発言に異議を唱え、ナチス・ドイツに対する勝利に最大の貢献をしたのはソ連だと述べた。同氏はまた、戦没者の数に関するトランプ大統領の間違いを指摘した。
もっと率直に発言し、ロシアに対するトランプ大統領の強圧的な態度が和平合意の可能性を低くしていると指摘する者もいた。
ロシア議会上院のコンスタンチン・コサチョフ副議長は、Truth Socialへの同じ投稿で、トランプ大統領はウクライナに対していかなる要求もしていないと指摘した。
コサチョフ氏は声明で、「ウクライナ危機の原因、現状、解決の見通しについての同氏の理解レベルが、第二次世界大戦の経過と結果についての理解レベルとほぼ同じであることが確認された」と述べた。 「つまり、巾木よりも低いということですが、これは残念と懸念の原因とならざるを得ません。」
何百万人ものロシア人に読まれ、当局の許可を得ている影響力のある戦争ブロガーらは怒りを表明した。
そのうちの1人、ヴォエンコール・コトノクさんは、トランプ大統領の発言は「侮辱的で傲慢で自己満足的だ」と述べた。もう一人の従軍記者アレクサンダー・コッツ氏は、中東停戦がトランプ大統領に見当違いの全能感を与えたのではないかと推測した。
「ロシアはガザ地区ではない。そして、最後通牒を突き付けて対話を始めることは、和平実現者を主張する指導者側の最も先見の明のある行動ではない。モスクワは脅迫や脅迫によって指示されたいかなる取引にも決して同意しない」とコッツ氏は書いた。
元クレムリン顧問セルゲイ・マルコフ氏は、トランプ氏のこれまでの行動は、同氏がウクライナに和平をもたらすことができないことを示唆していると述べ、一方、知名度の高い国営メディアのトーク番組司会者ウラジミール・ソロヴィヨフ氏は、トランプ氏の脅迫はトランプ氏が敵であることを証明したと述べた。
「それが偉大なロシアと対話する方法だろうか？」と怒ったソロヴィヨフは聴衆に語った。
元プーチン大統領のスピーチライターで現在ロシアから「外国工作員」に指定されているアッバス・ガリャモフ氏も、トランプ大統領の強権的なアプローチは裏目に出る可能性があると考えていると述べた一人で、プーチン大統領は世論の圧力の下で何もすることを好まないという考えに言及している。弱さの表れとして解釈される可能性があります。
ガリャモフ氏は自身のブログで「トランプ氏には（ウクライナ問題で）時間をかける余裕があったかもしれないが、物事を長引かせないことを決意し、徐々に（ロシアに対して）圧力をかけ始めている」と述べた。
「ここにはプーチン大統領が反撃し、にらみ合いに陥るリスクがある。」
