選挙キャンペーンにおけるウクライナ人のための800+：resりとクールな計算？ [LICZBY, BADANIA]

それはすべて、RafałTrzaskowskiのアイデアから始まりました。大統領選挙での市民の候補者はそう言った ウクライナ人がポーランドに住んでいてポーランドに税金を支払う場合、ウクライナ人の800+などの利点が属するべきです。

Trzaskowskiは、ポーランドの外交政策に原則を導入するつもりであると発表しました – 彼はそれを基本的かつ常識と呼びました – 「私たちがしていることはすべて単に報わなければならない」と言いました。

法律と正義を迅速に「チェック」し、SEJMの800以上のプログラムを制限する法律の修正案を提出し、ポーランドで税金を費やして税金を払っているウクライナ人が給付を受け取った。記者会見でこのアイデアを提示したマリウス・ブワシュザックは、彼によると、彼によると、 Trzaskowskiの提案は、キャンペーンゲームにすぎません。 彼は、2024年5月にSo -Calledの修正案に関する作業中にその法律と正義を思い出させました援助法は、レジデンスカードの申請書を提出する際に800歳以上の給付を取得することを補正しました。彼は、KOの政治家が当時この修正に反対票を投じたことを強調しました。

「後ろ」Trzaskowskiのアイデアは、とりわけですwładysławkosiniak-kamysz。 「私にとって個人的には、それは非常に受け入れられます」とPSLの長は言いました。

Trzaskowskiのアイデアは、政府にも支持を持っています。これは、国防省Cezary Tomczykの副長官によって表明されました。 Polsat Newsは、「外国人のための800以上のシステムを封印しなければならない」と述べた。 「ドナルド・タスクの政府は、ここ数ヶ月でこのシステムを封印し始めているため、ウクライナ市民に対する学校の義務に関係する要件があった理由があります」と彼は言いました。

彼はまた、とりわけドナルド・タスクのトマス・シエモイティアックIにサポートされていました。

しかし、連合全体が「for」ではありません。 SzymonHołowniaは、プラットフォームXの広範な投稿でこのアイデアに反対しました。 Sejmの元sは次のように述べています。「最初の事実。彼は私たちの国に滞在している成人のウクライナ人のほぼ80％を働いて支払います。ポーランドで800人以上が支払われるウクライナの子供の数は2022年から半分に落ちました（しばらく）。

左はそのような解決策に投票しません。

ウクライナ人を助ける余裕はありませんか？

準備した連合そして、「難民法」の修正案。このプロジェクトには、ウクライナ人の地位を他の外国人との平準化、ダウンロードの変更が含まれます 利点 ウクライナ人または雇用における健康。ポーランド語は「2つの国を維持する余裕はない」と記者会見でMPMichałWawerとBartłomiejPejo氏は述べています。 PISのような連合国会議員は、RafałTrzaskowskiの側ではキャンペーンサービスであると評価し、 ウクライナ人にとっての利益の問題は、「大統領選挙後に死ぬ」。

MP Wawerによると、順番に PISによって提案された修正は、予算費用、または「2番目のウクライナ人のポーランド国家の維持」で何も変更しません。 – 選挙キャンペーン中に1つの素晴らしい劇場であるHucpaだけがあります – MPは言いました。彼が言ったように、Trzaskowskiの提案とPISクラブは、架空の委員会契約または特定の作業契約を意味する可能性があります。彼の意見では、2022年にウクライナでの戦争が発生した後に採用された難民スピーチの変化を導入することにより、サービスの提供の変化が可能です。

連合プロジェクトは、とりわけ、ウクライナ人の地位を他の外国人と同一視していると想定しています。 – 同じ要件、基準があり、誰かがウクライナに住んでいてポーランドで社会的利益を受け取るようなことをすることはできません、とWawerは言いました。また、このプロジェクトでは、ウクライナ人による保健サービスの収集の変化やポーランドの国家機関での雇用も想定しています。

次に、MPBartłomiejPejoは、ポーランドがウクライナ人を助けるために最大の公的資金を割り当てたと評価し、「現実の生活に行く時間で、それを買う余裕がなく、現在私たちに当てはまる不条理を買う余裕がないことを示す」と評価しました。

ウクライナ人のための800+ – それはどれくらいの費用がかかりますか

新政府の任期の初めから、連合国会議員は、ウクライナ人を支援するために州予算からの資金の数を定期的に尋ねます。彼らはまた、約800歳以上を尋ねました。

Aleksandra Gajewskaが与えた答えによると 2024年、1月から10月にかけて、戦争難民は18億4,400万人を支払われました。 重要なことに、この目的のための資金は援助基金から来ています。これは、州の予算からのお金だけでなく、EUのお金も供給されています。 内務管理省のデータによると、ポーランドは援助基金に124億plnを支払った。 2022年、財務大臣は、援助基金の支出を借り換えるために4億5,000万ユーロの欧州評議会の銀行の銀行で融資を受けました。このローンに関連して発生した費用には、2023年に870万ユーロに達した利息の返済が含まれます。 2024年には、総金額は1110万ユーロになります。

次に、難民の地位を持っていないウクライナ市民の利益は、州予算から資金提供されています。彼らは、滞在カードに基づいて滞在が合法化されている人々に資格があり、それはポーランドで働いている人々やビジネス活動を行っている人々に発行されます。社会保険機関のデータは、同じ期間に、 合計で、すべてのウクライナ人（法的地位に関係なく）は、家族800以上のプログラムから24億PLNを支払われました。

ウクライナからの難民の助けはどれくらいの費用がかかりましたか？

しかし、MPSは約800歳以上だけでなく尋ねました。 Maciej Duszczykは、PIS MP Dariusz Mateckiの介入に応じて、5月に内務省の省でウクライナ人を支援するためにどれだけの費用がかかるかに関する非常に詳細なデータです。

Duszczykが強調したように、難民を支援することは援助基金から実施されています。

2022年2月22日から2024年2月29日まで、2年以内に、援助基金は割り当てられました。

• 宿泊施設と完全な集団の食事、メンテナンスと受付と医療ポイントを提供するために、ほぼ37億plnを提供します。
• 福利厚生の支払いのために40億plnを超えて、
• 宿泊施設の間、またはUDSCの長またはウクライナ市民が医療を与えられている場所が率いるセンターへの輸送を確保するために3780万人
• クリーニング製品と個人衛生およびその他の製品の提供のための3,630万人
• ペーセルを付与するためにほぼ2700万人、ドキュメント用の写真を撮るために3100万人
• 教育タスクへの資金調達のためにほぼ45億pln、
• 医療サービスの資金調達のために136億pln
• PLNをわずかに超えて、家族、仕事、社会政策の大臣の分野での活動に費やされました。ポーランドでの滞在が合法であると見なされているウクライナ市民の家族給付の支払いのために、ポーランドの里親制度に置かれたウクライナ市民である子供の滞在、または滞在するウクライナ市民の1回の現金給付の支払いのために資金を提供するポーランド共和国は、1人あたり300人のPLNの額と支払いの処理費用で合法と見なされています

ウクライナを支援するための州予算から直接、438.9百万人の金額でコストが発生しました

Duszczykが提示したデータは間違いなく下降傾向を示しています。2024年には、2023年と2022年よ​​りもはるかに少ないお金をウクライナ人に割り当てました。

それで、なぜ私たちはウクライナの支援に費やすことをますます少ないので、このトピックはほとんどの当事者が実施するキャンペーントピックになったのでしょうか？

resみたり、クールな計算ですか？

ウクライナからの難民に対するヴァイスグラードグループのポーランド人や他の国の態度は、ハブ博士によって研究されました。教授przen piotrdługosz。このトピックがキャンペーンで出航した理由を尋ねられたとき、彼は次のように述べた。「事件は複雑である。この法律の修正は、社会の期待への政治家の適応として扱われることができます。最初から、彼らは他のグループであり、これは有権者のプレッシャーの下でこれを行うことができます。

経済問題は、ウクライナ人の助けを評価する重要な側面でもあるかもしれません。戦争の勃発は、Visegrad Group Societyの間で資源に触れています。教授の研究から。ドゥゴスザは、得られた宣言による物質的な生活水準はチェコ共和国とポーランドで最高であり、スロバキアでは悪化し、ハンガリーでは最悪のように見えることを示しています。一般的に、少数の回答者は、自分の生涯レベルが達成したいものと似ていると考えています。さらに、回答者の3分の1以上が個人の財政に対する戦争の影響を確信しており、すべての国で回答者は、戦前の時代に関連して生活の質の低下を宣言しました。彼らはまた、戦後はそれが増加するが、戦前にはレベルに戻らないと確信している。

– ウクライナ難民に対する前向きな態度の減少は、おそらく資源へのアクセスに競争の登場によって説明されるべきです。戦争の初めには、ストレス条件で自然な反射がありましたが、長い間ポールが（最初の研究で書いたように）ウクライナからの主に中流階級が来たことがわかりました。したがって、人々は、ウクライナ人が金持ちなどのときに助けられるという議題に行くのが特に困難です。 – 教授は言います。 długosz。

彼の研究はまた、Visegradグループの他の国と比較して、ポーランド人は精神障害の経験がより頻繁に経験されることを示しています。ポーランドでは抑うつ障害も同様に強かった。

調査対象のすべての国では、個人の信頼の欠如が支配的であり、信頼の欠如は社会的統合を妨げる可能性があります。ポーランド、スロバキア、ハンガリーのスロバキアでは、ウクライナのステレオタイプは中立です。彼はチェコ共和国で否定的です。ウクライナ人に対する最高レベルの同情がポーランドで観察されました。彼は他の国では低かった。調査された社会は、南部および東部の隣人よりもウクライナ人までの距離を採用しています。ロシア人とベラルーシ人は、ポールの間で最大の不本意を呼び起こし、スロバキアでより多くの同情に会います。

ウクライナの援助を受け入れることに関しては、回答者の約半数が戦争から逃げる人々を受け取ることに同意します。軍事および財政援助を提供するための支援は低く、ポーランド人の中で最大です。

Prof。デュゴスザ諸国は、ウクライナからの難民が主張しており、国家の機能に悪い影響を与えているという意見に勝っています。ポーランド人の半分はこれに同意し、スロバキアとチェコ共和国ではわずかに少なく、ハンガリーではあまり少ない。労働市場のギャップを埋める場合にのみ、回答者はウクライナ難民のプラスの影響を高く評価しました。 スロバキアのチェコ共和国であるポーランドでは、回答者は難民を住宅市場の犯罪、インフレ、価格の増加に対して非難しています。

– 戦争はまた、生活の質の低下、価格を上げることによる資源の枯渇をもたらしました。したがって、ポーランド人は、戦争の初めとも異なる状況にもあります。これは、最近Commonwealthで公開された調査のデータによってサポートされています。州に対するウクライナ人の悪影響は50％以上、スロバキアでは42％、ハンガリーでは31％でした。 ウクライナから最も難民がいるこの国では、最も否定的な意見があると述べることができます。 しかし、すべてのV4国で、ウクライナ人の支援の制限を示す同様の気分があることに注意する必要があります。 długosz。