ミズーリ州判事、投票に写真付き身分証明書を義務付ける法律を支持

ミズーリ州の判事は火曜日、有権者に投票の際に州発行の写真付き身分証明書の提示を義務付ける法律を支持した。

ガバナンスとは何ですか?

コール郡巡回裁判所判事のジョン・ビーテム氏の火曜日の判決は、投票権擁護派の反対にもかかわらず、議員がそのような写真付き身分証明書の義務を課すことを可能にする有権者が承認した2016年の憲法改正を強化するものだった。

ミズーリ州法は、写真付き身分証明書を持たない有権者に暫定投票を行うオプションを提供しており、適切な身分証明書を持って同日投票に戻った場合、または選挙当局が署名を確認した場合に数えられる仮投票を認めている。

さらに、アクセシビリティの問題を軽減するために、政府は必要な人に写真付き身分証明書を無料で提供しています。

全国州議会会議によると、ミズーリ州は有権者に身分証明書を要求または義務付けている他の36州に加わり、少なくとも21州が写真付き身分証明書の提出を特に義務付けている。

法律支持者は何と言っていますか?

ミズーリ州州務長官ジェイ・アシュクロフト（共和党）はこの決定を賞賛し、写真付き身分証明書の要件は選挙の安全のために不可欠であると述べた。アシュクロフト氏は声明で「安全な投票システムを維持するためには、写真付き身分証明書の提示が必要なのは当然だ」と述べた。

有権者ID法支持者らは、有権者ID法により不正が防止され、選挙に対する国民の信頼が強化されると主張している。

批評家たちは何と言っていますか？

しかし、批評家たちは、この法律は有効な身分証明書の取得に障壁を生み出し、高齢者や障害者を含む弱い立場にある人々に不当に負担を強いていると主張している。

反対派団体（ミズーリ州NAACPと女性有権者連盟、および個人有権者2名）は2022年、この法律は有権者の邪魔になり、暫定投票が拒否される可能性が高まるとして、この法律に異議を唱えて訴訟を起こした。

こうした主張にもかかわらず、ビータム判事は、法律制定後に原告の誰も具体的な損害を受けていないことを強調し、訴訟を棄却した。

「暫定投票用紙が拒否される可能性があるという彼らの主張は、全くの憶測にすぎない」とビータム氏は書いた。 「さらに、裁判での証拠は、暫定投票用紙の拒否率が低いこと、特に署名の不一致の拒否率が非常に低いことを裏付けています。」

ベーテム氏は判決の中で、写真付き身分証明書の要件は選挙の公正性を高め、「不正投票の発見が困難になるのを防ぐことで投票する基本的な権利を保護する」と主張した。

ミズーリ州ACLUとミズーリ州有権者保護連合が代表を務める原告らは、この決定に対して控訴する予定だ。

ミズーリ州女性有権者連盟のマリリン・マクロード会長は、この決定を批判し、「連盟は、州はミズーリ州民が基本的な投票権を行使することを困難にするのではなく、容易にするべ​​きだと考えている」と述べた。

「ミズーリ州では有権者のなりすましの証拠はないので、こうした規制によって選挙がより安全になるわけではない」とマクロード氏は付け加えた。

この記事にはAP通信の報道が含まれています。