サウスカロライナ州の共和党、リンジー・グラハム上院議員は日曜朝、NBCニュースのクリステン・ウェルカーに対し、ドナルド・トランプ大統領が金曜日に十数人の監察官を解任したことは「技術的に」法律に違反したと語った。
ニューズウィーク ホワイトハウスとグラハム氏の事務所には日曜日に電子メールでコメントを求めた。
なぜ重要なのでしょうか?
トランプ大統領の監察官の解任は、独立した監視機関をロイヤリストに置き換えようとしているのではないかとの懸念から、トランプ大統領を批判する人々からかなりの反発を招いた。
しかし、大統領免責に関する昨年の米国最高裁判所の判決により、たとえ大統領が法律を破ったとしても、結果を伴わずに規則を曲げたり、法律を破ったりする広い自由度が大統領に与えられた。
知っておくべきこと
状況に詳しい関係者が明らかにした。 ニューズウィーク 一部の監察官は土曜日に解任された。
監察総監は連邦政府機関内の独立した役人であり、浪費、詐欺、職権乱用の申し立てを調査します。彼らは、他の責任の中でもとりわけ、監査、評価、特別なレビューを実施します。
ロイター通信によると、国務省、国防総省、運輸省などさまざまな機関の監察官１７人が金曜日、ホワイトハウスからその職を即時解雇されたことを知らせる電子メールを受け取ったという。
NBCニュースの報道によると、誠実性と有効性を問う監察総監評議会(CIGIE)のハンニバル・”マイク”・ウェア会長は、独立した監視機関18人が解雇され、ウェア氏も解雇された者の中に含まれていると述べた。
解雇された者のほとんどはトランプ大統領の1期目に任命された役人だった。 ワシントン・ポスト が報告されています。司法省のマイケル・ホロウィッツ監察官は生き残ったと伝えられている。
連邦法によれば、解雇には「詳細かつ具体的な理由を含む実質的な根拠」を解雇の30日前に提供する必要があるとCIGIEは金曜、ロイター通信に宛てたホワイトハウス人事局長セルジオ・ゴア氏に宛てた書簡で述べた。
トランプ大統領は記者団に対し、監察総監解任の動きは「非常に日常的」だと語った。
今回の解任は、2020年に5人の監察官をその職務から解任した際に行ったことと同様である。
リンジー・グラハムは何と言ったでしょうか?
NBCニュース出演時 報道関係者に会う 日曜日、ウェルカー氏はトランプ氏の同盟者であるグラハム氏に、「トランプ大統領がこれらの監視機関を支持者に置き換えようとしていると信じている人々に何と言いますか？」と尋ねた。
同上院議員は「それについてはあまり心配していない」と述べた。 「選挙に勝てば、自分の意見を反映してくれる人が政権内に欲しいと思うでしょう。」
するとウェルカー氏は、「法律では30日前に通知しなければならないと定められているが、彼はそうしなかった。彼が法律を破ったと思うか?」と尋ねた。
「そうですね、技術的にはそうですが、彼にはそれができる力があります。私は彼がスタッフを変えたがっているからといって眠れないわけではありません。私は彼が良いスタートを切ることを確認したいだけです。私はとても協力的だと思います」彼がアメリカに対して何をしたいのか。
ケント・ニシムラ/アンドリュー・ハーニク/ゲッティイメージズ
人々が言うこと
アダム・シフ上院議員、カリフォルニア民主党、弁護士言った 報道関係者に会う 日曜日、「『厳密に言えば、彼は法律を破った』と言って、この明らかな法律違反を切り捨てるために。そう、彼は法律を犯した…アメリカ国民よ、もし我々に優秀で独立した監察官がいないのなら、彼らは沼の埋め立てを見ることになるだろう、彼らは無駄や詐欺を見ることになるだろう、そして彼らはここが大統領の標的であることを見るだろう。」
カリフォルニア大学バークレー校の法学教授、ジョン・チュン・ユー氏は次のように述べた。 ニューズウィーク 土曜日のメールで: 「トランプ大統領には行政府のメンバーを意のままに解任する権限がある」 シーラ・ロー v. CFPB （2020年）、最高裁判所は、議会は米国当局者を大統領による解任から守ることはできないと判示した。 印鑑法裁判所は、議会が保護できる唯一の職員は複数機関の委員会のメンバーであると判示した。 [Federal Communications Commission] FCC または SEC [Securities and Exchange Commission]。」
同氏はさらに、「監察官にはそのような地位はない。彼らは行政府機関の一員に過ぎない。たとえ議会が解任に条件を付けようとしても、その条件は違憲である。法廷で解任に異議を申し立てようとする監察官は誰であっても」と付け加えた。 「彼らはまだ公職を離れなければならない。退任しなければならず、未払い金を請求されて訴訟を起こされるだろう。そして彼らのお金は弁護士費用で無駄になるだろう。」
民主党上院議員エリザベス・ウォーレン氏、元ハーバード大学法学教授元ツイッター社のX氏は土曜日、「これは独立した監視機関の真夜中の清掃だ。監察長官は政府の浪費、詐欺、乱用、不正行為を防止する任務を負っている。トランプ大統領は小切手を廃止しようとしている。権力に道を譲り、汚職が蔓延する」と書いた。 「」
シドニー・パウエル氏はトランプ氏がかつて自身の弁護団の一員だと発言していたが、後に自身の弁護士ではなかったと述べた土曜日、Xは次のように書いた。「既存のIGはほとんど無価値だ。彼らはいくつかの些細な問題を明らかにするかもしれないが、何も達成しない。システム全体を徹底的に見直す必要がある。彼らは歯が立っておらず、国民ではなく組織を守っている。」
バーバラ・マッケイド氏、MSNBC 法律アナリスト、バラク・オバマ政権下でミシガン州東部地区の元連邦検事サタデーX紙は、「トランプ大統領は、法律で義務付けられている30日前までの議会への通告もせずに12人の監察官を解任した。彼は自らの権力の法的限界を実際に押し広げており、議会にあえて阻止させようとしている」と書いた。
次に何が起こるでしょうか?
トランプ氏が解任によって法的影響を受ける可能性は低いが、シフ氏は米国民に議会が持つ権限を思い出させ、「我々には財布の力があり、今では閣僚のポストへの登用を承認するか否かを決定する権限がある。 」管理機関または監察官が廃止された機関を管理することになる。」
