Kratom Export Polemic、Brin Pacuの研究輸出や農民のための解決策を見つけるための研究

2025年1月29日水曜日-19：46 WIB

ポンティアナック、ビバ – Kratom Exports（Mitragyna speciosa）に関連するポレミックは、今日でもスポットライトを浴びています。政府によって適用された階層化された規制により、数千トンのクラトムが輸出業者から送られていませんでした。 National Research and Innovation Agency（Brin）は、Kratom研究の加速を奨励して、農家と輸出業者に法的確実性を提供します。

ブリンの研究者であるマスター・ユノビルサ・プトラ教授は、Kratomの長所と短所は依然としてコミュニティで強いと述べた。

「クラトムは、ポジティブとネガティブな側面を持つネイティブインドネシアの植物です。ブリンは昨年以来、政府からこのKratomの影響を調べるように求められてきました」とMasteria氏は2025年1月28日火曜日に述べました。

彼によると、貿易省によって課された輸出規則は、輸出されたKratomの質を維持することを目的としています。

「貿易省は、米国食品医薬品局（FDA）がインドネシアからのKratomの輸入アラートを実装する重金属および微生物の汚染の問題を考えると、Kratomが国際基準を満たすことを保証しようとしています」と彼は説明した。

Masteriaはまた、FDAとの外交が重要であるため、インポートアラートのステータスを取り消すことができると考えています。

「輸出業者は、測量士研究所が監督するPormendag and Quality Control（QC）規則に従って標準を満たさなければなりません」と彼は付け加えました。

Masteriaは、保健省、Brin、National Narcotics Agency（BNN）、および食品医薬品監督機関（BPOM）など、政府によるKratom研究の加速を奨励しています。このステップは、すべての当事者が受けた科学的正当化を生み出すために重要であると考えられています。

「農民とKratomの輸出業者に法的明確さがあるように、共同議論が非常に必要である」と彼は言った。

彼はまた、来年3月に開催される国連麻薬委員会でのKratomの潜在的な議論を強調しました。

「ヨーロッパと米国の一部の国は、クラトムを強打しようとしています。誰がKratomを向精神的グループに入れた場合、これは農民と輸出業者に悪影響を与えるでしょう」と彼は言いました。

Masteria氏は、Brinの研究の結果は、Kratomには抗がん、抗炎症性、鎮痛剤などの可能性などの医学的利益があることを示しました。しかし、ブリンは、Kratomの使用に対する態度を決定する際の科学的アプローチに基づいています。

「私たちは、Kratomの利点とリスクの両方を客観的に客観的に表現します。最終的な決定は、保健省やBPOMなどの規制当局の手に残っています」と彼は結論付けました。

Kratomの研究の加速により、農民と輸出業者には法的確実性があり、この工場の使用に関連するさまざまな国際的な問題に答えることが期待されています。