配偶者のジレンマは、贈り物を持って金持ちの親relativeを持ってカップルに密かに支払うかどうかについてコメントしています。
ユーザー名の下のユーザー名であるオリジナルのポスター（OP）は、今週彼の最も豊富な相対的なビジネス契約の1つであり、残りの250,000ドルを支払うことを申し出ました。
この提案は経済的救済として提示されており、彼の妻はお金を受け入れるべきではなく、彼らが壊れてはならないと信じています。
支払いのリダイレクト
お金の賃金のほとんどを管理する夫は、自分のお金の多くを信じており、彼のアイデアが長期的に利用可能であると信じています。彼女に伝える代わりに、お金は秘密にされており、彼らの通常の住宅ローンの支払いはブロークセストアカウントに向けられています。
OPに対する不安は、決定を隠すのは間違っていますが、彼らにとって財政的に有益です。
人々
Redditからの応答は、900を超えるアイデアの中心で大幅に分割されました。
一部のユーザーは、一部のユーザーを最大の問題と見なし、お金に疑問を投げかけました。
他の人たちは、相対的な金銭に対する影響の影響には、将来の絆や将来の絆が伴う可能性があることを示唆しました。
「あなたの妻がはっきりと発音されたとき、あなたはあなたを作るつもりです [wrong]あなたの妻はあなたにユーザーから人生を変えることを拒否することを強制します」、しかし金持ちの親relative [wrong]。
「お金を取る」
「あなたはそのお金を受け入れる権利を持っていますが、あなたは彼女に嘘をつくことはできません。あなたの妻があまりにも誇りに思っているなら、私にあなたの親relativeの数をください。」
別の人は潜在的なリスクを見ました。「贈り物を見ることができた後、人生の一部が新しい方法で自分の人生の一部になるために」。
あるユーザーは、OPSのアプローチに強く反対しています。
金融ルートは関係にどのように影響しますか？
金融契約は、結婚の機密性と機密性を伴う一般的な問題であり、深い紛争につながる可能性があります。
a ニューズウィーク この手紙は、自信が一度に分裂を再構築することが困難であるため、長期的な関係において財政的透明性が不可欠であると説明しています。この記事では、カップルは、私的哲学ではなく共有目的とのパートナーシップとして、カップルに金融協議のカップルを与えるべきです。
a 収穫 金融紛争の手紙は、主流の決定をオープンで正直に議論することの重要性を提起します。
パートナーの知識や意思決定なしに、またはパートナーなしで大きな決定の助言に助言する決定は、決定に助言する決定は、この決定によって引き起こされます。
大きな問題
一部のRedditレビュアーはOPの問題について議論しました – それは自信についてです。他の人たちは、カップルが自分の経済的将来を改善できるときに助けの受け入れを防ぐべきかどうかを疑問視しました。
意見は変わりました。多くの人は、特に決定を下す前に、パートナーに影響を与える決定を下す前に透明性を透明性があるべきであることに同意します。
ニューズウィーク Reddit経由のコメントに関連しています。
ニューズウィーク「S」私は何をすべきですか？ 「あなたが個人的なジレンマを持っている場合、私たちは専門家、家族、友人、お金、仕事のヒントを呼び出すことができ、WSIDでのあなたのストーリーディスプレイは実行できます ニューズウィーク。
読み方 ニューズウィーク AIを双子の部屋のツールとして使用してください。ここをクリックしてください。
