詳細のないキャンペーン
現在の選挙キャンペーンは、主に明確なプログラム宣言の欠如によって区別されます 候補者の側。これはいくつかの要因によるものです。まず第一に、ポーランドの政治システムにおける大統領の立場は限られています – 彼は政府の責任者ではなく、彼の決定の能力は比較的限られています。第二に、候補者は攻撃と論争を恐れているため、政治的敵の標的になる可能性のある正確な宣言を避ける理由です。
「政治的見解を明確に指定する候補者はほとんどいません。ほとんどが慎重で丸い言語を使用しています」 – Biskup博士は指摘しています。
候補者の登録に必要な署名が収集されるまで、キャンペーンはおそらく現在の慎重なペースを維持します。
イメージと共有されたスローガンのために戦います
候補者の声明に掲載されているトピックは、国家安全保障、移民の問題、家族の価値という類似点です。この点で、すべての候補者は社会の期待に挑戦しようとしているため、同様のメッセージが生じます。 RafałTrzaskowskiのようなセンターからの政治家でさえ、彼らは調査に適応するために移民の問題で言語を引き締めます。
右翼の候補者、 PisにサポートされているKarol Nawrocki、彼らは宗教と家族の価値の重要性を強調します。これは、エイドリアン・ザンドバーグやマグダレナ・ビージャットなど、左翼候補のよりリベラルなメッセージとは対照的です。しかし、これらのキャラクターはどれも、リーダーを脅かす可能性のある世論調査で結果を達成していません。
部門は候補者を弱めますか？
政治キャンプの分裂は大きな結果をもたらす可能性があります。 左は、2人の候補者を暴露することにより、そのサポートをそらします、将来の議会選挙でその結果に悪影響を与える可能性があります。連合の場合、状況は異なります – Grzegorz Braunの始まりは、より過激な要素から遮断され、中心の有権者を獲得することでグループ化を助けることができます。
SzymonHołownia：星が落ちる？
ちょうど1年前、SzymonHołowniaはポーランドの政治シーンの重要な人物の1つと考えられていましたJ、しかし現在彼の立場は弱体化しています。 SEJMのスピーカーの機能と支配連合の存在を実行することは、彼がもはや反システムの部外者として自分自身を創造することができないことを意味しました。彼の引用は、次の選挙での彼のグループ化の将来についての質問を提起する期待を大きく下回っています。
Krzysztof Stanowski：候補者またはショーマン？
このキャンペーンの最も興味深い現象の1つは、Krzysztof Stanskiの立候補です。彼は彼が彼のオンライン活動を促進することを意図していたと彼を非難する人もいます。 Biskup博士が指摘しているように、キャンペーンの特定の計画がないため、彼のサポートが発展しない可能性があります。
「これはSzymonHołowniaと同様の状況です。斬新さが使用されており、関心を維持するためにもっと何かを提案する必要があります」と政治科学者は述べています。
Stanowskiが彼のスタートを冗談として扱い、真剣なキャンペーンを開始すると、彼はKukizやHołowniaなどのかなりの数の票を得ることができます。しかし今のところ、彼のメッセージは一貫性がなく、彼の立候補に対する関心の低下につながる可能性があります。
キャンペーンはペースを獲得しますか？
専門家は同意します – この段階では、キャンペーンは慎重で予測可能です。候補者は、物議を醸すトピックを避け、イベントの開発を待ちます。問題は、競争が時間の経過とともに赤面するかどうか、そして本当の「黒い馬」が現れるかどうかです。
キャンペーンの次の週がどのように進むか、そして有権者が候補者よりも具体的なメッセージを見るかどうかを確認します。
