UMM学者は、DPRによる刑事訴訟法案の準備に関連する入力を提供します

2025年1月31日金曜日 – 02:00 WIB

マラン、ビバ -Muhammadiyah MalangまたはUMM大学のLegal学者は、刑事刑法または刑事訴訟法案に関する法案の議論への意見を提供します。現在、衆議院委員会IIIによる予定されている議論にあります。

法学部の学部長であるトンガット教授は、刑事訴訟法の同期は、各法執行機関の法執行機関に関するすべての規則の参照でなければならないと述べた。警察、検察官、司法、擁護者を含む司法の開始。刑事訴訟法案も、重複がないように詳細に作成する必要があります。

「各法律機関の権限の分配は、重複する権限を引き起こさないように明確にしなければなりません。たとえば、警察の権限であった犯罪行為の報告に関連しています。トンガットは、2025年1月30日木曜日、木曜日、木曜日、木曜日に言った。

Tongat氏によると、理想的には刑事訴訟法案が最初に完了し、次に法執行機関に関連する他の部門の法律について議論しました。

「検察官の事務所について話し合った後、今のように逆さまではありません。刑事訴訟法案は、それが終わったときに明確ではありません」とトンガットは言いました。

トンガットは言った 修復的 正義 これは現在、ある法執行機関と別の法執行機関との間に感銘を受けています。彼によると、この時点で各機関は自分自身を規制しています 修復的 正義。そのため、その実装には同期はありません。

「応募したいと思うべきであっても 修復的 正義 はい、たとえば刑事訴訟コードで法律を調整します。後で、法執行機関が最も戦略的な実装になる代表団があります 修復的 正義トンガットは言った。

トンガットは言った 修復的 正義 それはより早く行うべきであり、それは警察レベルで実施するのに十分であることを意味します。彼によると、警察は刑事司法のメカニズムの始まりでした。

「警察は刑事司法のメカニズムの開始であるためです。したがって、刑事司法プロセスのために発生する可能性のあるマイナスの影響を回避することは早ければ早いほど良いです。 修復的 正義 既存の明示的。まだありません。紹介に使用できる記事はわずかです」とトンガットは述べています。

トンガットは、インドネシア議会に、この刑事訴訟法案について議論する際に、注意と注意の原則を適用するよう求めました。特に 修復的 正義 彼はドメインを管理する明確な情報を求めました。

「だからこそ、Kuhap Bill Designerチームがこの世論に真剣に対応することを奨励しています 修復的 正義。刑事訴訟コードは、法執行プロセスで発展する願望に対応する必要があります。それは真剣に配置する必要があります」とトンガットは言いました。