司法および検察庁の成文化委員会は、アダム・ボドナー法務大臣との共同会議で、本日、ネオスジャウウの地位を組織するプロジェクトの仮定を提示しました。 2025年1月16日に発表されたように、DGPとのインタビューで、クリスト委員会のマルキエウィッチ委員会の議長は2つです – 最初のものは、ネオセッセルが以前に保持されたポジションに撤回されるソリューションを含みます。しかし、2番目は、新7日の促進に関する決定の検証が司法の新たに国立評議会によって行われると想定しています。
ネソルの判断に疑問を投げかける月
ただし、違いはそこで終わります。どちらのプロジェクトも同じ方法で決定します欠陥のある手続きで裁判官の事務所に任命された人の参加で発行された判決を弱体化させる問題。彼らに従って、訴訟の当事者と参加者は、ネソールの参加を伴って発行された場合、事件の内容に関する最終的な判断または決定を確保することができます。ただし、これはすべての場合には不可能です。以前に裁判官を除外するための申請を提出できた人のみが、NEOセッションに関連する事実に関連する不正行為を合図し、その後控訴の申し立てに基づいて、そのような結論によって提出されます。
最高裁判所の専門職責任委員によって問題が解決された月には、訴訟の再開の申請書を提出する月もあります。このような申請書は、最高裁判所によって3人の構成で検討されます（IOZ SNは廃止されます）。最高裁判所訴訟の再開を決定することにより、彼は争われた決定を脇に置き、第1または第2の事例の裁判所に訴訟を再検査に紹介します。このタイプの決定に対する控訴はありません。
重要なことに、NEOSOLの参加で発行された決定に疑問を投げかける当事者の要求が保留されているすべての訴訟は、すべての裁判所料金を免除されることです。
成文化委員会はスケジュールを提示しました
1月中旬のDGPのページで発表したように、委員会は、選択時にネオセットの問題を解決するのにどれだけの時間がかかるか、他のバリアントを選択するときにどれだけの時間を解決するかを示すスケジュールも提示しました。そのため、それが新たに形成された国内裁判所登録簿であると仮定してバリアントの場合、現在の違憲な助言によって発行された裁判官の事務所への裁判官の任命に関する決議を決定し、命令の形で目標を達成しました委員会によると、委員会によると、ネソイストが法律で以前に保持された立場に撤回されることを規定するバリアントの場合は、委員会によると – 委員会によると – プロジェクトプロモーターは、ほとんどの競技者がほとんどの競争を想定していると想定しています。それは、2027年の第3四半期に新しいKRSの前で繰り返される必要があります。
明日のDGPエディションで委員会によって提案されたソリューションの詳細。
