月曜日に、法務省で運営されている司法および検察庁の成文化委員会は、2017年以降、司法評議会の前に訴訟で選ばれた裁判官の状況の規制に関する2つの代替法案を提示しました – SO -Calleded neosędziów。プロジェクトは、ほぼ1.2,000人を想定しています2018 – 2025年の国内裁判所登録の前に指名手続き後に行った裁判官 裁判所 より高いレベルでは、彼は原則として、以前の司法の立場に戻るでしょう。両方のプロジェクトがMSによって分析されるようになりました。
ワルシャワ大学の憲法主義者、ハブ博士。 JacekZaleśnyは、これらのプロジェクトの評価についてPAPから尋ねられ、どちらも「憲法と根本的に、そして根本的に」であると強調しました。
彼によると、現在の言葉遣いのプロジェクトはいずれも、法的流通に導入することはできません。 178アート。憲法と芸術で言及されている裁判官の非難。憲法の180。
「憲法は、裁判官の無言の可能性、および裁判所の決定によってのみ、裁判官の意志に対する別の本部または別の立場への裁判官の伝達を保証します。そのような無関係性と裁判官の非存在は、司法の独立の保証です。この点で、両方のプロジェクトは現在の憲法に反しているため、適用される法律になることはできません」と彼は指定しました。
専門家によると、「両方のプロジェクトは憲法上の法的構造を損なう、それに応じて 社長 司法の全国評議会の要請により、彼は裁判官を任命します。
彼は「裁判官は引退するまで事務所を保持する」と付け加えた。 「懲戒手続の一環として、彼がひどい欠陥を犯したことが証明された場合にのみキャンセルできます。そうでなければ、裁判官の任務に挑戦することはできません」 – Zaleśnyは述べました。 （PAP）
