ブリュッセルの欧州連合の非公式のピークは、防衛問題に焦点を当てることでしたが、大西洋横断関係とEU軍事能力の資金調達が主要なトピックになりました。ドナルド・トランプの宣言の後、NATOの弱さの可能性と、ウクライナに対するさらなるロシアの攻撃に直面した後、ヨーロッパの指導者は、セキュリティ戦略の将来について議論しました。エマニュエル・マクロンは米国よりもヨーロッパのより大きな独立を求めたが、ドナルド・タスクと欧州評議会のヘッドアントニオ・コスタはNATOとの協力の重要性を強調した。
von der Leyen私はもっと投資したいです
欧州委員会のウルスラ・フォン・デル・レイエンの議長は、欧州防衛産業への投資を増やす必要性に注意を向けました。彼女の意見では、組合は共同軍事プロジェクトの費用を調達するだけでなく、買い物の買い物を調整する方が良いです。 ECの長は、防衛費の柔軟性がさらに向上する可能性があると述べました。 – 私は、安定性と成長協定の一部としても、柔軟なソリューションのパッケージ全体を探す準備ができています。防衛費を増やします。最大レベルの3パーセント。 GDP。
追加の防衛基金は何から来るでしょうか?加盟国の責任である国内および予算の資金からより大きな費用を関与させることに加えて、ECの長は欧州投資銀行による武器投資の資金調達に言及しましたが、正確な金額は現れていません。 – より多くのプライベートファイナンスが必要です – ドイツの女性を追加しました。
マクロンは独立を望んでおり、TuskはNATOに焦点を当てています
フランス大統領は、ヨーロッパは米国でのみ頼ることができず、独自の軍事能力を発達させなければならないと主張した。マクロンは、組合外からの武装の購入を制限し、欧州のサプライヤーの好みを制限するために訴えを更新しました。彼はまた、大陸の安全がアメリカ政権の変化する決定に依存しないかもしれないと強調した。 – 私たちは、必要性が生じた場合に独立して行動することを可能にする主権防衛スキルを構築する必要があります」と彼は言いました。
誰もがこの立場を共有しているわけではありません。ポーランドのドナルド・タスク首相は、ヨーロッパは防衛スキルを強化するべきだと指摘した。NATOの協力は依然として重要であると指摘した。 「NATOは米国だけでなく、カナダ、ノルウェー、またはイギリスも重要な同盟国であることを忘れてはなりません」と彼は言いました。彼は、組合外からの機器の購入を制限することは、加盟国の軍隊の有効性に悪影響を与える可能性があると指摘した。 「自律性だけでなく、安全性は冷媒でなければならない」と彼は強調した。
防衛資金調達に関する議論は、加盟国間の深い部門を明らかにしました。フランス、イタリア、バルト諸国は、パンデミック再建基金の場合のように、欧州の軍事プロジェクトへの資金提供を可能にする共通の債務メカニズムの作成を支持しています。ドイツ、オランダ、オーストリアは、この考えに懐疑的であり、EUの債務の成長を恐れています。彼らの意見では、国は軍隊を近代化するための費用を負担し、組合全体に責任を移すべきではありません。
国際的な状況は議論を悪化させます
一方、国際的な状況は議論を悪化させるだけです。ドナルド・トランプの政権は、ヨーロッパの製品に対する義務の可能性を発表し、ヨーロッパが独自の防衛支出を増やす必要性を再び示唆しました。グリーンランドの問題もバックグラウンドに登場しました – トランプは、米国がこの領土をより制御するべきであり、その政権は軍事力の使用さえ除外しなかったことを示唆しました。ヨーロッパでは、これらの言葉が懸念を持って採用され、ブリュッセルはワシントンがEUの利益に反して決定を下すことができるという懸念を表明しました。
ブリュッセルのピークは、EU防衛戦略に明確な決定をもたらしませんでした。 NATOとの資金調達と関係に関する議論は、今後数か月間続き、EU防衛の自治の将来はまだ開いています。今後数週間で、欧州委員会は、欧州の軍事スキルを高めるための詳細な提案とその資金調達メカニズムを提示することになっていますが、最終決定は加盟国の同意に依存します。次に、セキュリティに関するロンドンのイギリスとのピークが5月に計画されています。