連邦判事は火曜日に、彼らが共同設立した会社であるオープンアライをめぐる億万長者のイーロン・マスクとサム・アルトマンの間の長い燃料供給の法的確執で圧倒され、彼女が今のところ再編するという会社の計画を止める可能性は低いことを示唆した。
ドナルド・トランプ大統領とテスラとSpaceXのCEOのトップの同盟国であるマスクは、Microsoftに支援された人工知能AI開発者が営利企業になるのを止めようとしています。彼はオープンが「クローズドソース、利益 – マックスマイザーそして、彼は昨年、最初にカリフォルニアの裁判所で、後に連邦裁判所で会社を訴えました。
カリフォルニア州オークランドの火曜日に開催された法廷で、米国地区裁判官イボンヌ・ゴンザレス・ロジャースは次のように述べています。 [for Musk] この場合、取り返しのつかない害を主張するために、「億万長者と億万長者」の戦いであると付け加えた。
マスクは、オープンライの回心を失速させる予備的差止命令を要求しています。ゴンザレス・ロジャースはすぐにこの問題を支配しませんでした。
火曜日の聴聞会に出演しなかったマスクは、2015年にオープンイの共同設立者の一人でした。彼は当時と2018年の間にスタートアップに4,500万ドルを投資したと彼の弁護士は火曜日に述べた。しかし、彼とアルトマンは彼らの多くを持って脱落しました 確執は公的にプレーします オンライン。 2023年、マスクはXai(Openaiに対する彼自身のライバル)を打ち上げました。ムスクは昨年の事件でXaiを原告として追加しました。
米国企業は、AIの開発者と投資家を揺るがした中国からの最近のイノベーションとともに、AIインフラストラクチャと開発に投資し続けています。先月、アルトマンはホワイトハウスでトランプに加わり、そこでトランプは「Stargate」と呼ばれる5,000億ドルのAIインフラストラクチャプロジェクトを発表しました。
ムスクの弁護士は、競争を制限することに不適切に同意し、シャーマン反トラスト法に違反する独占的な状況を効果的に作成することに不適切に同意していると非難した。 Openaiの弁護士は、そのような合意の存在を否定しました。
Openaiは「小さなトリックが慈善団体に行く慈善団体です。それはすべて営利目的の企業に送られます」と、マスクの弁護士であるマーク・トーベロフは言いました。 「それを見ると、Microsoftと協力して、すでに市場の70%を抱えているOpenaiがベビーベッドで競合他社を絞め殺そうとしている初期の産業では累積的な効果です。」
Openaiは、2019年にいわゆる上限利益モデルに移行する前に、非営利の研究ラボとしての事業を開始しました。
12月に、同社は今年、新しい営利団体の構造に向かってピボットすると発表しました。 「大手企業が現在AI開発に投資している」「数億ドルのドル」がある。
Openaiにとって、その「公益」ミッションは、人工的な一般情報の追求、または本質的にそれ自体を考えることができるAIを構築する可能性です。
それでも、ハイテクの他の人たちは、営利団体へのOpenaiの改宗に対する反対も表明しています。 FacebookとInstagramを所有しているメタは、カリフォルニア州司法長官のロブ・ボンタに12月に、州にそうすることをブロックするように求めた手紙を送ったと伝えられています。 ウォールストリートジャーナル。 12月、非営利のAI安全組織 バックされたマスクのスーツをエンコードします 声明で。
Openaiの弁護士であるSarah Eddyは、会社の決定に立ち向かい、「投資家がOpenaiにのみ投資することは、それが起こっていても経済的に不合理だ」と言った。
「多くの理由があります…投資家が他の投資車両よりも1つの投資車両を選択することを選択することができます」と彼女は火曜日に言いました。
Openaiの弁護士はまた、Muskが以前に営利団体になることを支持していたと主張した。
去年、 Openaiは主張した 2017年後半にマスクは、「ミッションの次のステップは営利団体を設立することである」と同意し、「過半数の公平性、初期取締役会管理、CEOになりたい」と付け加えました。その後、ムスクがオープンを訴えたとき、それ 電子メールをリリースしました ムスクがアルトマンや他のいくつかの人に語ることを示すことを目的としています。これにはすぐに年間数十億ドルが必要です。
マスクは、オープンの申し立てに公に対処していません。
ゴンザレス・ロジャースは、訴訟が裁判にかけられたときに、マスクが彼の議論をju審に提示できると述べた。
「何が起こったのかわかりませんが、マスク氏が言っていることが真実であることがもっともらしいとき、私は確かに却下する動きに何かを捨てていません」と彼女は言いました。 「私たちは、彼はスタンドに座って、ju審員にそれを提示するでしょう。 ju審員は誰が正しいかを決定します。だから何かが裁判にかけられるだろう。」