2025年2月10日月曜日-21：40 WIB
ジャカルタ、 viva- バンカ・ベリトゥン諸島州の副議長DPRDエディ・イスカンダルは、特別委員会の形成とティマ腐敗汚職事件の環境損失に関連するデータの開設を求めたCinta Bangka Belitung Community Allianceの主張を保証しました。フォローアップのために審議委員会に持ち込まれます。
読む：
イドリスの市長は、デポック・ピルカダの勝者の決意の全体会議に出席していませんでした、何が間違っていますか？
声明は、2025年2月10日月曜日にDPRDビルでCinta Bangka Belitung Community Allianceの聴衆を受け取ったときにEddyによってなされました。
「メカニズムでは、他の指導者や審議機関に伝えられる友人の懸念が何であるかを伝えます。このDPRDには、委員会の名前と審議委員会（Bamus）の完全性があります。委員会に関連する私は、委員会の友人の労働パートナーに関連するデータ収集の標的であるさまざまな当事者のために、それぞれの委員会に伝えます」とエディは彼の声明で述べた。
読む：
北スマトラDPRDの知事として決定された、ボビー・ナシュローション：最初に働くだけ
「この願望は、審議機関でも閉鎖されます。すべての評議会の活動は、最初に審議機関で審議されます。これが進行中のバムスは、昨日デモだったKanwa-Kawanの願望を含むさまざまな問題について議論しています」と彼は続けました。
読む：
違法な採掘事件は、バビロンからベカシへの破壊された錫砂を密輸しています、そこにいる犯人韓国人住民がいる
ヒアリングでは、Cinta Bangka Belitung Community Allianceの議長であるKurniadi Ramadaniは、DPRDがTimah記念の環境損失のための委員会を形成できることを望んでいます。捜査官と腐敗裁判官によって決定されたことは、真実を知らせることができます。彼によると、これは鉱山労働者とバンカ・ベリトンの人々を傷つける中傷を防ぐためです。
願望を直接伝えることに加えて、Cinta Bangka Belitung Community Allianceは、コミュニティの騒音を止めるための迅速な措置を講じるために、バンカベリトン州DPRDに多くの主張を含む公式の手紙を添付しました。
Eddyは、Belitung Banngkaのコミュニティも、このケースでRP 271 Tの環境損失の出現の影響を感じていることを強調しました。 Eddyによると、Bangka Belitungの鉱山に対する投資家の信頼の低下に加えて、IPB教授のBambang Heroによって提供された計算の基礎となる事例は、地域社会の経済を妨害しました。
「バンカ・ベリトゥンDPRDに、この問題の1つがバンカ・ベリトンの環境と林業のデータに関連していることをこの問題に載せるように頼みます。 Bangka Belitung DPRDに、説明できないデータに基づいていない有能な機関や認定機関から有効なデータを取得するよう依頼します」とKurniadiは、受け取った電子メッセージを通じて述べました。
バンテン州DPRDに提出された手紙の中で、Cinta Bangka Belitung Community Allianceは、鉱山検査官を通じてEncrgi and Mineral Resources and Mineral Resources（ESDM）省にSIUJPデータとPTを発行するよう求めました。この期間中に協力して採掘された進行状況データを採掘するティン。
バンカ・ベリトン諸島州の環境林業省（DLHK）を通じて、環境省（KLH）と林業省も、PTから土地の開口部と再生データを提供するように促されました。その期間のスズ。
さらに、XIII Pangkang Bangka Belitung Forest and Environmental Center（BPKHTL）センター（BPKHTL）は、森林環境計画局の下で技術実施ユニットとしての技術実施ユニットとして、協力が実施される前の最初の色相を含むデータを発行することも奨励されています。 2014年。
同じ期間の同様のデータは、川流量管理および森林リハビリテーション局の調整の下で技術実装ユニット（UPT）であるCerucuk Batu Deer Watershed Management Center（BPDAS）によって伝えることも期待されています。
Kurniadiは、Bangka Belitung DPDがTimah Commerceの腐敗事件における271 Tの損失の長所と短所を支持し、終わらせることができることを望んでいました。彼は、多くの場所で密輸が起こったことは悲しいことであり、下流の工場でさえ、主な基準がSebalai Serumpunの国にあったにもかかわらず、バンカ・ベリトゥンを投資の場所にしなかったことを認めました。
「私たちは、この問題の沈黙と省略がバンカ・ベリトン経済に大きな影響を与えているので、バンカ・ベリトゥンDPRDに私たちの願望をフォローアップできるように頼みます。私たちは、バンカ・ベリトゥンDPRDに特別委員会の形式を求めて、正しい情報を提供し、セバライ・セバライの人々に説明することができる」と彼は言った。
「意見や問題が中傷になるかのようにならないでください」と彼は言った。
プレッシャーに応えて、エディは、Cinta Bangka Belitungコミュニティアライアンスによって伝えられた願望が、関連委員会とMusyarawah機関に転送されることを保証しました。
「これは、バンカ・ベリトゥン・シンタ・ベリトゥン・コミュニティ・アライアンスの友人たちから、他の派friendsの友人たちと一緒になる方法に導かれるために審議機関に継続するために、コミュニティの願望です」と彼は付け加えました。
次のページ
Eddyは、Belitung Banngkaのコミュニティも、このケースでRP 271 Tの環境損失の出現の影響を感じていることを強調しました。 Eddyによると、Bangka Belitungの鉱山に対する投資家の信頼の低下に加えて、IPB教授のBambang Heroによって提供された計算の基礎となる事例は、地域社会の経済を妨害しました。
