ダンカール副大統領、野党議員を差別：議会指導者ディグビジェイ・シン（IANSインタビュー）

から

Michiko Nakamura

12月 13, 2024

家 » 全国 » ダンカール副大統領、野党議員を差別：議会指導者ディグビジェイ・シン（IANSインタビュー）

ニューデリー、12月14日（SocialNews.XYZ）金曜日、ベテラン議会指導者のディグビジェイ・シンは、同国の副大統領とラジャ・サバ議長のジャグディープ・ダンカールが野党議員を差別していると非難した。

IANSとのインタビューで、ラジャ・サバ州議員でもあるディグビジェイ・シン氏は、EVM、ワクフ修正法案、マハ・クンブに先立つモディ首相のプージャ、その他多くの問題など、幅広い問題について語った。

IANS: 野党は、インド・ラージャ・サバ州の議長である同国の副大統領に対する不信任動議を提出しました。これをどう思いますか？

ディグビジェイ・シン: これは今回が初めてではなく、野党は議長が野党の訴えに耳を傾けないと常々感じていた。以前、彼は私たちの党（1993年から1998年までラジャスタン議会MLA）に所属していました。ここしばらく、彼は常に野党に発言の機会を与えていない。このセッションでは、米国のインド人実業家に対して告訴状が提出されたのは今回が初めてであり、それについて議論したいと考えていたため、いくつかの問題についての議論を要求しましたが、彼は拒否しました。同氏が拒否し続けたため、野党もラジャ・サバ規則267に基づく議論を要求した（この規則の下では、議長の同意があれば、下院で事前に決められた作業や議題を中止し、特定の問題について議論を行うことができる）そして、その問題について政府に質問することができます）、または他のトピックについての議論を行うことができますが、規則267は受け入れられませんでした。

彼は野党議員の発言さえ許可しなかった。しかし、多くの国会議員は提案なしで声明を発表した。この後、3日間にわたり、与党の上級議員、政務大臣、下院院内総務がBJPを代表してそのような主張を行ったが、これらの主張については下院に提出する前に書面で許可を得る必要があった。ルールに従って。彼らはソニア・ガンジー氏に対して告発を行ったが、これに関する完全な情報は与えられなかった。これは私たちのルールブックとラジャ・サバの規則に対する直接の違反でした。野党はこれらすべてのことに憤慨しており、彼が偏見を示した方法は懸念事項でした。

IANS: EVM の問題は反対派によって提起されています。 EVM は本当に改ざんされていると思いますか?

Digvijay Singh: EVM に関する限り、誰にでも投票するのは私たちの基本的な権利であり、その票は適切に数えられるべきです。 EVMの導入後、現在では誰も領収書を渡されなくなりました。 2013年に最高裁判所は、印刷した領収書を有権者に渡すよう命じたが、現在起こっていることは、VVPATが7秒間だけ表示されるだけで、その領収書は渡されないということである。主な苦情は 2 つあります。まず、投票ユニットからのメッセージが VVPAT に送られ、VVPAT のメッセージが制御ユニットに送信されます。プリンターは VVPAT にあります。マイクロプロセッサを経由します。ソフトウェアが挿入されていますが、そのソフトウェアは明らかにされません。私たちの要望は、投票用紙による投票は、投票した場所で投票が行われていると人々に信じさせるので、問題がないようにすることです。もっと時間がかかるのではないかと言われますが、現在は一般的に 14 ～ 16 個の計数表が使用されていると言われています。 50～60テーブルや70テーブルを設置しておくと集計が楽になります。

公務員や役人が不足しているわけでも、スペースが不足しているわけでもありません。政府にはこの施設があります。これだと6～7ラウンドでカウントが完了し、8時間弱でカウントが終わります。人々はこのシステムを信じ始めるでしょう。これが、EVM に挿入されているソフトウェアが明らかにされておらず、そのマシンがどのように動作するかについても明らかにされていないため、EVM を信頼できない理由です。ソフトウェアは信号ロードを通じて挿入され、名前がロードされます。これはインターネットを通じて行われます。私たちは、投票用紙を使って投票してもらうか、EVM が好きならその票を手に渡して、別々に投票箱に入れてもらうかのどちらかだと言います。

IANS: でも、前回はこのEVMで勝ちましたね。それについて何と言いますか？

ディグビジェイ・シン: 誰が勝ったのか、誰が負けたのかについては議論したくない。私の主な問題は、基本的権利に従いながら投票する権利があるということです。正しい方法で投票箱に投票されているかどうかを確認できるように、投票を手に持ってもらう必要があります。

IANS：ナレンドラ・モディ首相は金曜日、クンブのブーミ・プジャンに出席します。彼はブーミ・プジャンに参加すべきでしょうか？

答え: 絶対に行くべきです。これに関しては私たちも異論はありません。誰かが自分の信仰に従ってどこかに行きたいと思うなら、それはその人の権利です。

IANS: ワクフ修正法案は、この国のイスラム教徒に反するものですか?

ディグビジェイ・シン: ワクフ法案は常任委員会または特別委員会に送られました。特別委員会からの報告を待って、それから見てみましょう。特別委員会での議論が終わり、報告書が出るまで、今何かを言うのは適切ではない。この法案が審議されるとき、それは議論されるでしょう。

IANS: ナレンドラ・モディはどんな首相だと思いますか?

ディグヴィジェイ・シン: ナレンドラ・モディ氏は約束をすべて履行しませんでした。彼は闇のお金を取り戻すと約束していましたが、それはどこへ行ったのでしょうか？同氏は、多くの闇資金が海外に預けられているが、それはここから出てくるのではなく、スイスの銀行に流れ込んでいると語った。 SITは闇資金を取り戻すために設立されたが、現在までパナマ文書での暴露についての報告はない。非収益化において、彼は汚職が終焉し、インフレが低下すると約束していたが、これらすべてのことにもかかわらず、今日インフレは上昇し、失業は増加し、国民の貯蓄は減少している。このようにして、彼の約束は果たせませんでした。現在、市場のキャッシュフローは 5 倍に増加しました。家族がかつて持っていた一人当たりの貯蓄額は減少しました。これとは別に、少数民族の扱いが国の調和に影響を与えています。

憲法上の制度は弱体化しており、それが国の状態を弱めている。貧しい人々のローンは免除されませんでしたが、大実業家のローンは免除されました。ラーフル・ガンジーが「これはスーツとブーツの政府だ」と言ったのは正しかったし、まさにスーツとブーツの政府だ。同じ議会で中央政府は、95億ルピーに相当する実業家への融資が免除されたと回答した。この政府は大企業の利益のためだけに機能している。

IANS: 同州セホール地区に住むパルマー夫妻は、自殺する前にBJPへの参加を強制されていると主張していた。これをどう思いますか?

ディグビジェイ・シン: マノージ・パルマルが残した遺書のコピーを持っています。彼はこのメモを全員に送りました。それには彼の署名もありました。そのメモの中で、彼は政治的圧力がかけられており、BJPに参加しなければ刑務所に入れられると主張した。これは重大な申し立てです。これは即刻調査してもらいたい。私はニルマラ・シタラマンに対し、この問題を調査し、関係当局者に対して措置を講じるよう要請しました。

出典: IANS