ドナルド・トランプ大統領のイニシアチブは、特にバッカーのビケシャバン改革提案の場合、社会保障給付に対する税金の撤廃について議論されています。
専門家は洞察が提供されています ニューズウィーク 両方の計画の潜在的な結果に。
なぜそれが重要なのですか
社会保障は、多くのアメリカ人にとって金融ライフスタイルです。 2025年1月までに、7300万人近くが社会保障局（SSA）の恩恵を受けました。 SSAによると、約65歳で、女性の約15％が収入の90％以上で社会保障に依存しています。
トランプの提案は、社会保障給付のために所得税を排除し、年金受給者の月収を増やすことを目的としています。しかし、批評家は、これがプログラムの破産を加速できると主張しています。
対照的に、 B OCS研究所 税の調整と報酬モデルの組み合わせにより、長期的なソリューションを確保するために設計された二部計画が導入されました。議会の元メンバーはこの計画を支持しており、現在および将来の年金受給者の財政的安全に対するその重要性を強調しています。
何を知っているか
SPSIMの提案は、社会保障収益の課税の排除に焦点を当てています。現在、収入を組み合わせた受益者は、いくつかの制限よりも給付の一部に対してより多くの税金です。この税金を削減すると、社会保障信託基金の連邦収入が1.5兆ルピー減り、社会保障信託基金の連邦所得を減らすことができます。
Andrew Eaminic / Staff / Fat
これらの税管の利益は、高所得年金受給者が不平等な収入を支持しました。年間税金は、1,625ドル、1,625ドル、1,625ドル、1,625ドル、1,625ドル、1,625ドルの間で1,625ドル、1,60ドルから最低所得家族が見られるまでの間です。
රිපබ්ලිකන්ට්රිපබ්ලිකන්ට්රිපබ්ලිකන්ට්සාමාජිකයින්හිටපු16දෙනෙකුදෙනෙකුදෙනෙකුදෙනෙකුදෙනෙකුදෙනෙකුහිටපුහිටපු16දෙනෙකුගෙන්යුත්දෙනෙකුගෙන්යුත්කොන්ග්රසයේ16දෙනෙකුගෙන්දෙනෙකුගෙන්ඕවරයේදීඕවරයේදීඕල්ටන්ඕල්ටන්ජිම්ජිම්ජිම්ජිම්මැක්ෆාර්ඩ් – ජිම්මැක්ෆාර්ඩ්මැක්ෆාර්ඩ්මැක්ෆාර්ඩ් – ジム・マクペール – ジム・マクフラー – ジム・マクファード-Jim Makper -Jim Makper -Jim Makpierマッチ。重要な要素で100,000ドル以上の社会保障給付、125,000ドル以上の社会保障給付は、課税所得の増加年齢を増やし、高い収益の退職年齢を増やすことを含みます。
障害者、生存者、介護者は、計画を改善し、普遍的なカバーを改善し、プログラムの進捗を改善することを目的としています。兄弟であり、新しい兄弟と計画の計画によって認可されたウェンデルプレミーズは言った ニューズウィーク 1983年の改革の成功と並行して、同じ増税と報酬削減の削減を組み合わせる必要があることが強調されています。
カトーインスティテュートでは、予算ディレクター、アントインスティテュートの予算ディレクター、およびタイトルポリシーディレクターは、収入の増加と利益の削減が増加することを受け入れました。しかし、彼女は税金と投資の開発により計画であり、彼女は財政的問題を解決するためにより多くの構造改革を提案したと言いました。
Brokus Planは、Brokus Planが9iの資本グループの首都グループのBrinkus計画が、税負担の増加が大きく影響を受けていることを指摘したことを指摘した。脆弱なグループへの支援を増やすために、彼は低所得の従業員に対する税金としての0.2パーセントの賃金税の増加などの提案について懸念を表明しました。トンプソンも指摘した ニューズウィーク トランプ政権とは異なり、トランプ政権は、社会保障の長期的な解決策に対処するための恒久的な戦略を立てていません。
マーティンは、テネシー大学の金融リテラシーコンサルタントの実行可能性を確保するために変更を実施する必要性を強調しました。彼はバーコリスト計画の徐々に承認されたことを高く評価しましたが、政治的課題の増加、政治的課題の強調、政治的課題の増加など、変化に対する公的な抵抗がありました。
何十年もの間、このような動きは、アメリカの進歩のためのセンターの中心にある個人よりもそれほど高くはありません。このアプローチは、反動的なリターンの削減を引き起こす可能性があり、低所得の従業員が悪影響を受けていると主張しました。
人々が言うこと
兄弟であり、新しい兄弟と計画の計画によって認可されたウェンデルプレミーズは言った ニューズウィーク： 「この提案は、この提案によって区別されています。この提案は、利益の利益と同等にしようとしました。
社会保障保護およびメディケアの全国委員会の社長兼CEOは、マックス・ラッチェンが言った ニューズウィーク： 「連邦債務に関する社会保障給付の税金を根絶することは間違っていません。社会保障基金は信用に貢献していません。社会保障の借入のために信用セキュリティを支払うことはできません。
「トランプの予測は、給与の豊富な支払いの解決策をすぐに崩壊させるため、有害です。違いは、特権に対する豊富な支払いの違いです。トランプ大統領はそうではありません。」
Attto Institute Romina Bokiaで、ディレクター、予算、予算、タイトルポリシー、 言った ニューズウィーク： 「社会保障の資金調達は、増加し、恩恵を減らすためのバランスの取れた計画を立てています。利益と収益の交換ターゲットリターンリターンリターンズリターンをターゲットにして、トランプ政権は社会保障改革のための恒久的な計画を立てていません。
アレックス、テネシー大学マーティン大学の金融リテラシーコンサルタント、 言った ニューズウィーク： 「現在の政権は、予算の受取人の利益のために税金を排除することを約束していない。
資本チームの創設者であり、CEOのケビン・トンプソンを犠牲にして、 言った ニューズウィーク： 「一見、ブラウンの計画の小川は社会保障解決策に対処しようとしています。代わりに、彼らの注意は直接解決されます。金融の健康を改善するためにそれ以上のものはありません。少なくとも生存可能なオプション、ソリューション、高収入、増加します。および年金時間 “ソリューショントランプに匹敵する提案を見た。 「
次は何ですか？
ミシェル・コングSSA代理のコミッショナーは、政府効率の委員の代理委員会から辞任し、主要な社会保障記事の最新ニュースにアクセスしています。フランク・ベシガノは、SSAをリードするために指名されました。さらに、元コミッショナーのマーティン・ダマッハは、ダグ監査の目的のために潜在的な利益が妨げられているため、元コミッショナーのマーティンが障害を損なうと警告しています。
