ドナルド・トランプ大統領の政権は、電気および製品施設によって二酸化炭素を捕獲したプロジェクトを開発するための措置を講じました。
気候変動として知られるトランプ、クリーンエネルギーの無料免許は、米国を国際的な気候条約から排除しました。しかし、CCSは一つの気候であり、彼の政権が彼の政権であることをスピードアップしたいと考えています。
「炭素管理は、気候とエネルギー政策の真の明るい場所です」と、炭素Cigrainal連合グループのエグゼクティブディレクター、 ニューズウィーク。特に二国間主義の可能性に従って。 「
火曜日は火曜日の環境担当官によって火曜日に集まり、CCSプロジェクトを促進しました。
Saul Lob / AFPを介して取得します
「地質保管は私たちの国と火曜日の火曜日にとって非常に意味があります。EPLは、機会管理者管理者のLea ShldingにOPAに言いました。
石炭と天然ガスの支配のライセンスのライセンスのライセンスの免許に関する法律の支払いが国の許可を支配していました。
「私たちは米国でより多くのエネルギーを生み出し、協力的な連邦主義と改革の許可を必要としなければなりません」とセルディングは言いました。
ウェストバージニアEPAによって承認された第4州は、In Injeencesの許可と呼ばれるものを介して基本的なコントロールを制御するためにEPAによって承認された4番目の州となりました。他の州 – ルイジアナ、ノースダコタ、ウィーニング。主な化石燃料メーカーも主要な化石です。
以前、ノースダコタ州知事は、彼の王国がデビット温室ガスをバイオ燃料で引くために実施されたと述べました。
「私たちは、リスクなしに米国で最大の注入井のいくつかを許可しています。これらのプロジェクトは、州の機関よりも速く旅行できる州機関につながる可能性があります。
環境の環境とCHOGM、ウェストバージニア共和党上院議員バージニア州、バージニア州バージニア州上院議員バージニア州上院議員。たとえば、彼女は、政府の投資拘束は、州の地質発展を実施したエネルギー国立エネルギー技術省の本拠地であると述べました。
「ウェストバージニア人はウェストバージニアを最もよく知っている」とキャピトは言った。 「彼らは仕事に行くものを設定することができます。」
しかし、ウェストバージニア州の一部は、CO2貯蔵の管理を管理するために政府当局者に対する政府当局者の管理に反対した人もいました。 UPFAである非営利チームのウェストバージニアリバーアライアンスであるサラスクレイムは、CO2ストレージの高速ライセンスをすでに拡張しています」と述べています。
「viは、バージニア州西バージニア州を引き起こし、井戸の照明のために西バージニア州を引き起こすという決定を、次のように述べています。 ニューズウィーク 電子メールで。 「適切な防御のないVI井戸の監視は、私たちの水の品質、空気の質にとって危険です。」
オハイオ州地域の思考戦車であるウェストバージニア州の役人は、地下水の注入により地下水の適切な保護に苦労しています。
メールはまた、トム・トーリスのディレクターによる炭素貯蔵井戸を州機関に規制するために炭素貯蔵井を規制するための資金と専門知識はないと述べた。
これらの事実に対処する代わりに、トーレスは、「黒人、田舎、過小評価」はEPAの元の提案から辞任されたと述べた。
EPAの究極の影響の発言への参照を除去する際の逆転は、不正化化合物の影響を受けます」とトーレスは述べた。 「私たちは、この過失決定の影響が、ウェストバージニア州で最も脆弱なコミュニティにすぐに起こることを恐れています。」
CCSの石炭、石炭の石炭産業、石炭、化石柱の最も炭素硬質化石柱を作るという約束。業界は「クリーン石炭」と名付けられており、粉砕は2016年のトランプの最初の大統領宣伝セクションの主要な部分になりました。
しかし、過去20年間の連邦政府の費用が高いにもかかわらず、CCは米国の販売のための商業規模に巻き込まれたことはありませんでした。ウェストバージニア州および他の場所では、同国の石炭生産と雇用は雇用の継続的な減少を遂げていました。
「米国の大規模な規制の競争相手を見ると、 [CCS] 「耕作同盟の金曜日の盗み」は金曜日ではありません。 「それは入って一日を節約します。」
CO2ストレージは、気候政策における「中心的だが補完的な役割」と見なされます。彼女は、CCSがスチールやセメントなどの高製品からレイプするために特に重要であると述べた。
「この技術生産は、工業化を可能にする機会です」と彼女は言いました。
しかし、CCS気候研究者の間では物議をかもしています。批評家は、テクノロジーは化石燃料と大規模なチケットに依存して、クリーンエネルギー源のスイッチングを加速することができると言います。プロジェクトに費やしたお金はより良いです。
今月初めに発表された研究で 環境科学技術マーク・ジャクソン教授と同僚、風、太陽、水力発電は、CCSよりも優れて提供されます。
「風、水、太陽の代わりにカーボングリップから1ドルを費やすと、CO2、大気汚染、エネルギーコスト、パイプ、および熱の代わりにソース全体が増加します。
