ニューデリー、2月22日（SocialNews.xyz）元パキスタンの打者Rashid Latifは、元キャプテンBabar Azamをカラチのニュージーランドに対するチャンピオンズトロフィーオープナーでのアプローチで批判しました。 1996年。
321を追いかけて、ババールは90ボールで64を貢献し、サルマン・アガとクシュディル・シャーはそれぞれQuickfire 42と69を獲得しましたが、トーナメントオープナーのラインを越えて十分ではありませんでした。
試合後、パキスタンのファンと元クリケット選手は、高得点の追跡におけるババールのストライキ率の低下に関する懸念を提起しました。ラティフは、ババールが折り目での滞在中にリスクを冒すべきだったと付け加えたバックラッシュ右と呼ばれました。
「ババール・アザムは正しく批判されていると思います。ボールがバットに近づいていない場合は、プランBを使用する必要があります。ドットボールを積み上げ続ける場合は、チームにプレッシャーを加えます。ババールはより多くのリスクを冒すべきだった、私は彼らがスピンに対して自由にプレーするのに苦労しているので、オープニング10オーバーがリスクを取るためにそこにいたと信じています。人々はパキスタンは予測不可能だと思っていますが、ババールのバッティングは予測可能になりました」とラティフはIANSに語った。
元ウィケットキーパーバッターは、ババールがパキスタンの希望ではなく、インドのクラッチ状況で得点した後、世界中で敬意を払ったヴィラート・コーリの例を引用してもはやパキスタンの希望ではないと付け加えました。
「ボウラーは、彼がどのボールに対してプレーするかを常に知っています。ババールはかつてパキスタンの希望でしたが、他のプレイヤーができる（より良い）プレーヤーがいるので、もはやそうではありませんでした。 Virat Kohliが演奏しない日にShubman Gillがパフォーマンスをする場合、Rohitがいなければ、Shreyas Iyer、Hardik Pandya、KL Rahulもいますが、Viratはビッグゲームプレーヤーです。 T20ワールドカップ決勝（2024）の重要なイニングも」と彼は付け加えた。
日曜日にドバイでインドとパキスタンのメガの出会いに先立ち、ラティフは、モハマド・リズワン主導のロヒト・シャルマ＆Coに対して弱いように見えると述べた。
「両方のチームを見ると、パキスタンの側は弱く見えます。インドの記録はパキスタンに対して強くなっていますが、以前は競争がありましたが、ゲームは最終オーバーまででした。人々は、インドのトーナメントは通常バッティングによるものだと考えていますが、パキスタンの成功は常に彼らのボウリングによるものでした」と彼は言いました。
「この試合はパキスタンにとって非常に重要です。チャンピオンズトロフィーだけでなく、パキスタンのクリケットも心配していません。なぜなら、トーナメントへのビルドアップで（インドの参加に関して）多くのことが言われ、書かれているからですそして、パキスタンはオープニングゲームを失いましたが、インドは彼らのものを獲得しました。すべてのチームがトップサイドであるCTのようなトーナメントでは、エラーのマージンは少なくなります。パキスタンも2017年にオープニングゲームを敗れました。」
ベテランの打者は、ペーススピアヘッドのジャスプリットバムラがいないにもかかわらず、インドのボウリングアーセナルにさらに追加しました。
「インドのボウリングは現在より良いと思います。ジャスプリ・バムラはここにいないことを知っていますが、彼らのスピナーは支配しています。ドバイのような状況では、パキスタンはスピン攻撃に直面するのに苦労します」とラティフは言いました。
出典：IANS
Gopiについて
Gopi Adusumilliはプログラマーです。彼はSocialNews.xyzの編集者であり、Agk Fire Inc.の社長です。
彼は、ウェブサイトのデザイン、モバイルアプリケーションの開発、さまざまな認証されたニュースソースからの現在のイベントに関するニュース記事を公開しています。
執筆に関しては、彼は現在の世界政治とインド映画について書くのが好きです。彼の将来の計画には、socialnews.xyzの開発は、バイアスや判断がないニュースWebサイトに開発されています。
彼はgopi@socialnews.xyzに連絡することができます
