数ヶ月前、私は本当に私を揺さぶった映画体験をしました。それは12月の初めであり、私は年末にマラソンの真ん中にいて、私が失った賞のシーズンの素晴らしい映画で自分自身を更新しました。そのうちの1人は、1970年にブラジルで設定されたウォルターサレスの真の生活の称賛されたドラマである「I Am Still Here」でした。 、、、国の軍事独裁のための警察の尋問のために想定されています。彼の妻、ユーニス（フェルナンダ・トーレス）は、それが日常的な尋問であり、彼は数時間で戻ってくると言われています。しかし、それは起こりません。時間は数日、数週間、そして数ヶ月で延長されます。二度と彼から聞くことはありません。
私は、私の人生のほとんどの間に、このような政治的抑圧やこのようなシナリオについての映画を見てきました。しかし、その間ずっと、私は正直に言って、「私はまだここにいる」と思っていたほど冷静に反応を経験したことはめったにありません。映画自体、特に最初の1時間は強力です。しかし、それはそうではありませんでした。私は多くの強力な政治映画を見てきました。新しく、非常に邪魔なように思えたのは、このような抑圧の物語を奪い、それが今では米国で起こる可能性があるのではないかと疑問に思うことでした。私はそれが私に前に私に尋ねなければならなかった質問であるかのように感じました。
それは、米国の限界内に驚くべき抑圧がなかったかのようではありません。 「To Kill To Kill to Mockingbird」から「Malcolm X」、「Fruitvale Station」まで、人種差別に関する映画ドラマを見ると、体系化された不正の肩びろばの現実が見られます。しかし、私は何か違うことについて話している：独裁の範囲。 249年で、それは米国を定義したことがありません。そして、私たち全員が、トランプの第2期、それがどこまで進むか、法の支配がどれだけ脅かされているか、そして自由がどれだけ失われるか、実際には実際には自由がどれだけ失われるかという問題を理解するためにそれを見つけたので、 、 ここで起こる可能性があります – 今では、映画が何十年もの間私たちを教えてきたことは、これまで以上に明らかです。
あなたが映画のファン、シネフィル、またはあなたがそれを呼びたいものであれば、あなたはあらゆる種類の映画で遅れています：古いもの、新しいハリウッドとインディペンデント、アメリカと国際、コメディ、ロマンス、西洋と音楽とノワール、戦争、戦争ドラマ、戦争ドラマ、アクション、復ven。しかし、ファシズムの力を探求する政治的ドラマは特別な場所を占めています。 Bernardo Bertolucciによる「The Conformist」のような映画は、個人的な病理と政治的抑圧との関係を明らかにしました。 「チリの戦い」などのドキュメンタリーショーは、政府を過度に支配する隠された手を明らかにしました。そして、もちろん、ナチスドイツの歴史を内側から語った1000のドラマがありました。これらの映画はすべて、不吉な経験でスライスされています。それらはすべて警告でした。
70年代には、アメリカの映画は非常に政治的になりましたが、新しいハリウッド映画がしばしば扱われ、ウォーターゲートとベトナムに目を向ける陰謀と腐敗は、ファシズムではなく物語を語りました（カウンターカルチュラルがそれをどのように呼ぶことができたとしても。 できる。もちろん、その物語の残りの半分は、システムがそれ自体を修正できるということでした。腐敗を取り除くことはありません。しかし、米国と、最も暗い時代の1つをドラマ化した映画は、私たちの欠陥がどれほど抵抗力があるかを示しました。
民主主義の終わりは、ヨーロッパやアルゼンチンなどの国（「公式歴史」、私はまだ80年代の「まだここにいる」など）、または毛沢東の中国で見たものです。あるレベルでは、私は常に「彼らに何が起こったのか」を見ていると感じているように、私はいつもそれらの映画を吸収していると告白します。全体主義が根付くことができる場所に住んでいる人々。私たちの時代の最高の映画の1つは、フィリップ・カウフマンによる「耐え難い存在の軽さ」だと思います。なぜなら、それは政治的な悪夢に閉じ込められた情熱的な普通の人々のドラマだからです。私はいつもダブルエッジの感覚でその映画を見てきました。キャラクターは私のようなものです…しかし、彼らはチェコスロバキアでの1968年の共産主義の抑圧に対処しているので、彼らは私のようではありません。それが起こるところだからです。 そちら側。
「私はまだここにいる」のを見たとき、私は考えました：私はそれについてどれほど確信していますか？初めてここに来ることができると考えるのはどれほど怖いですか？
