Bungo Pilkadaの訴訟が最終ラウンドに入った、Dedy-Dayatの弁護士はこれを憲法裁判所の裁判官に尋ねました

2025年2月23日日曜日 – 19：54 Wib

ジャカルタ、ビバ – 憲法裁判所でのBungo番号1、H Dedy PutraおよびTri Wahyu Hidayatの摂政および副摂政の司会者候補者の結果の訴訟が最終段階に入りました。

2025年2月17日月曜日のフォローアップ裁判の後、Dedy-Dayatの法務チームは、2025年2月24日月曜日に憲法裁判所裁判官の結果が決定されるのを待つことに焦点を当てました。

「私たちはまだ、バンゴリージェンシーのコミュニティによって直接目撃されたバンゴリージェンシーでの多くの選挙違反に関する訴訟に関する憲法裁判所の決定をまだ待っています」と、デイデイの弁護士、ディマス・プラダナ、2月23日日曜日、 2025。

彼は、2025年2月14日の最初の証拠の裁判で、裁判官は、審議の結果がさらなる証拠が必要な場合、審議の結果がさらなる証明を必要とすることを、審議を行うために自分自身を説得するために審議を行っていたと述べた。回答者は、5つのTPSで投票箱を提示するように命じられました。ランタウ・イキルは、投票箱の純度を維持します。

「5つの投票所では、それぞれが彼の住居のTPSで投票権を使用する受刑者を含む命題に応募者によって提示された多くの違反があることが判明しました」とディマスは言いました。

Dhimasはまた、2025年2月17日のフォローアップ裁判で、回答者がTPS 6 Cadika投票箱の純度を維持できないという驚くべき事実があると付け加えました。このエラーは、議事録を作成することにより、請願者によって認識されました。

「私たちがより深く調べた後、TPS 6 Cadikaの投票箱が憲法裁判所に運ばれようとしているとき、条件が封印されていないことが知られているという本当の事件が得られました」と彼は言いました。

その後、彼はこの状態で、2025年2月15日土曜日に、PPKリンボはKPU Bungoから、2024年11月30日水曜日の1438/BA-LOG/1508/2024の数の議事録に署名するよう求められていました。 Box PPKは不況と疲労の条件では怠慢であったため、地区レベルでの要約全体の前にPPKからKPUへの提出時に封印されていませんでした。

Dhimasは、申請者が2人の中央リンボPPKメンバー、すなわちRizkia Dwi OktadiniとM Rudy Hariantoに直接確認したとき、Rizkia Dwi Oktadimiに代わって1438/BA-LOG/1508/1508/ 2024年、M.Rudy Hariantoは署名を入れましたが、KPU倉庫に保管されたときに投票箱が密封されていることを声明を出します。両方に署名しました。

2025年2月15日付のステートメント文書を使用して、PPKリンボセントラル分の議事録と電子KTPのコピーのコピーに署名のプルに違いがありますが、明確で本当の違いがあります。

中央リンボ中分の議事録に含まれるリスキアの署名と2025年2月15日付の声明文書の比較には、明確で本当の違いがあります。

「この行動のために、私たちは彼の詐欺を隠すために、回答者はTPS 6 Cadika投票箱の内容の独創性を変えるためにシールに損害を与えようとしたので、裁判で開かれたときに、裁判所はもう独創的ではなかった」と彼は付け加えた。

そして、パスロン02で50の投票の例のビデオと一致すると、ウイルスビデオと同じ場所で11の同一の投票が投票されていることがわかります。

「さらに、憲法裁判所の裁判官が出席者リストによって、署名に類似性があるかどうかをより深く検討するために、他の4つの投票所が出席者リストによって撮影されました」とディマスは言いました。

それからそれについて尋ねられたとき、回答者は、TPS 1と2のベダロには洪水災害があったため、出席者リストで署名される署名された人がいたと述べた。

「出席者リストに署名するためにKPPに支援されている2〜3人の盲目の高齢者がいるとも言われています。これらは、400近くの証拠の裁判で提示された5つの例です。私たちの要求とそれらのすべては、すべてのBungoの人々から、管理モールがKPUとそのスタッフによって行われたことは事実であることを視聴することができます」とDedy-Dayatの弁護士は言いました。

「ブンゴリージェンシーで民主党を傷つけると考えられているパスロン02の勝利でバンゴリージェンシーの主催者の誠実さを証明する努力は、憲法上の裁判官がパスロン02の勝利における詐欺を評価することができると楽観的です。 KPUの」と彼は言った。