ドナルド・トランプ大統領の上級司法省の職位に対する候補者の何人かは、水曜日に上院民主党からの質問に直面しており、大統領が裁判所命令に反することが合法であるかどうかについて、候補者は、それ以上の詳細なしでは完全には答えることができないことを提案した。
トランプは司法委員会のランキング民主党員であるイリノイ州のディック・ダービン上院議員に語った。
Durbinは、R-TexasのTed Cruz上院議員の参謀長であるReitzのどのような状況で、裁判所命令を無視することを正当化するかどうかを尋ねました。
「私が言っているのは、公務員が特定の裁判所の保持に合法的に拘束されるいくつかの事例があるということです。その場合、当局は実際には合法的にそれに拘束される必要があります」とレイツは言いました。 「私は話すことができません。ダービンをランキングしているのは、そのダイナミックが特定の訴訟を起こしている場合と機能しない可能性があるすべての事例についてです。」
この問題は、トランプ政権の早い段階で、JDヴァンス副大統領がトランプ政権政策に対する司法裁定の数と幅を批判し、「裁判官は幹部の正当な権力を制御することは許可されていない」とソーシャルメディアに投稿した。
D.ジョン・ソーアー、トランプの司法長官の候補者も、ダービンが質問したときに仮説を立てることの難しさを認めました。
「上院に確認された場合、私は仮説、特に公式の能力で私の前に来るかもしれない仮説と話をしたくありません」と言いました。 ミズーリ州の司法長官を務め、昨年米国最高裁判所の前でトランプを代表したザウアー。
Sauerは、「一般的に、連邦または州の役人を拘束する直接的な裁判所命令がある場合、彼らはそれに従うべきだ」と付け加えました。
ダービンが「一般的に」という言葉の使用と、裁判所の命令に従うことに受け入れられる例外があるかどうかについてさらに質問したとき、サウアーはダービンに「仮説的な方法を考えることはできない」と語った。
その後、ザウアーは1944年のコレマツ対アメリカ合衆国事件を引用しました。 第二次世界大戦中の日系アメリカ人の抑留と1857年のスコットv。サンドフォード事件を支持しました。 最高裁判所は、奴隷にされた人々は米国の市民ではなく、連邦政府または裁判所からの保護を免除されたと述べた。
第13回と14回目の修正は、奴隷制度を廃止し、生得権市民権を確立することにより、ドレッドスコットの決定に取って代わり、事実上それを覆しました。そして、コレマツの決定は決して正式に覆されていませんでしたが、ジョン・ロバーツ長官はそれを「重大な間違っている」と呼びました 無関係な2018年のケース そしてそれを書いた それは「歴史裁判所で却下されており、明確にするために、憲法に基づく法律の場所はありません。」
「一部の歴史家は、私たちがそれがあればもっと良いと思うかもしれないのだろうかと思うだけです [Korematsu] フォローされていなかった」とザウアーはダービンに語った。
水曜日の公聴会の後半で、コーリー・ブッカー上院議員（DN.J.）は、より直接的なReitzに尋ねました。
ブッカーは、レイツのツイートを具体的に呼び出しました ブッカーは、「ドレッドスコットの決定を同性結婚における裁判所の決定と比較した」と述べた。
レイツは言った 彼の質問の前提は、「私が正確に答えることができないほど仮説的である」とブッカー。
公聴会の後半、上院民主党は、連邦裁判所の決定を破壊することに対して候補者に警告を発したジョン・ケネディ上院議員からの支持の尺度を得ました。
「連邦裁判所の命令に従わないという立場をとらないでください。これまで。今、あなたはそれに反対することができます。法的倫理の範囲内で、あなたはそれを批判することができます。バイデン政権を暗黙的に批判する前に、ケネディは言った。 「4年間、私はこの町の人々を見てきました – すべてではなく、すべてではなく、すべての人ではありませんが、多くの人が連邦司法の正当性を損なうことを試み、それが私のギャグ反射のたびにトリガーしました。」
「今、私たちの司法はすべて…その正当性です。軍隊はありません」とケネディは付け加えました。
