裁判所は映画館のチェーンを、あまりにも多くの広告をプレイすることで「精神的苦痛」を引き起こすために支払うことを強制します

それは映画館の間で一般的な不満ですが、私たちの何人があまりにも多くのトレーラーを見せているとして映画館を訴えたのですか?

インドの男性は、映画の前にあまりにも多くの広告を視聴しなければならないと、彼は重要な作業会議を逃したと不平を言った後、消費者裁判所で国内最大の映画館からの損害を獲得しました。

2023年12月、ベンガルール市に住んでいるAbhishekh氏は、PVR映画館で戦争ドラマ「Sam Bahadur」を見るために3つのチケットに10ドル(826ルピー)を支払いました。

ニューデリーのPVRシネマ興行収入。 Getty Imagesファイルを介したMoney Sharma / AFP

彼の裁判所の判決によると、劇場は「トレーラー、広告、その他のフィラー」と呼ばれる劇場が演奏したため、午後4時5分に始まり午後6時30分に終了する予定の映画は30分近く遅れました。

遅延により、彼はその日に予定されている「その他の取り決めと任命」を逃し、「補償としてお金の観点から計算できない」損失をもたらしたと、映画ファンは裁判所に語った。

Abhiskekhは、2024年1月に劇場の巨人から「精神的苦痛」に対して570ドル近くの補償的損害賠償と60ドルを要求し、その月の初めに消費者裁判所が彼の支持を支配しました。

今月、裁判所は、劇場管理の「​​視聴者の費用に関するガイドラインの違反は不当で不公平である」と述べ、原告に320ドルの損害賠償と1,150ドルの規制罰金を支払うようチェーンに命じた。

「多くの場合、視聴者は急いで劇場に駆けつけます…彼らがチケットで言及したときに映画を見るために座ることになっている理由についてのみ」と裁判所は裁定しました。

映画館の巨人はまた、政府のPSAの代わりに長いコマーシャルをプレイすることで規制に違反したと裁判所は、映画を追加する必要があると述べた。

インド映画は長いことで知られており、通常は15分間であり、広告で構成される可能性のある休憩も含まれています。

「他人の時間とお金から利益を得る権利は誰もいない」と裁判所は判決で述べ、30分は「劇場に座って劇場がテレビで放送するものを見るには長すぎる」と付け加えた。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください