昨夜のレイブンズ対チャージャーズの試合では、パスインターフェアランスペナルティが無効になる重要な瞬間があった。
レイブンズのクォーターバック、ブランドン・スティーブンスがチャージャーズのレシーバー、ジョシュア・パーマーと偶然以上の接触をしたようだ。行動から数メートル離れたところに立っていた警察官が旗を投げた。政治大会の後、国旗が掲げられた。
カール・チェファーズ主審は試合中も試合後も何の説明もなかった。放送では、このパスはキャッチ不可能であると判断されたのではないかという憶測が流れた。しかし、チェファーズ氏はこれについて言及しなかった。
最も近くで見ていた審判が気づかなかった何かをフィールドの反対側にいる審判が見ることは別のことです。この場合、他の誰かが、最も近い従業員に考えを変えるよう説得するために使用されたものを目撃しました。
このようなことが起こった場合には、それを説明することが不可欠です。そして、試合中に説明されない場合は、試合後のレポートで説明する必要があります。
プールのレポートはリクエストに応じて行われます。試合に出席しているレポーターの 1 人がリクエストしてプロセスを開始する必要があります。要求されなければ、それは起こりません。
しかし、なぜ毎試合後に審判が記者に対応できないのでしょうか?乗組員全員ではありません。ただの審判。これにより、興味のある記者があなたのメモを調べ、関連する可能性のある質問をする機会が生まれます。
合法化されたギャンブルが蔓延しているこの時代に、NFLは審判の隠蔽をやめるべきだ。彼らは自分たちの決定を説明し、弁護できるようにする必要があります。あるいは、あなたの決断が別の決断になった。
守備側のパス妨害はゲームで最も重要なペナルティです。フィールドの位置が瞬時に大幅に変化する可能性があります。昨夜、チャージャーズはボルチモア48位から5位以内に順位を上げていただろう。代わりに、チャージャーズは4位と18位で対戦した。
もしペナルティフラッグが上がっていなかったら、チャージャーズは試合が6分以上残っているのにタイムアウトがまだ3回ある時点で、14点差を7点に縮めることができたはずだ。
チェファーズにとってパスインターフェアランスファウルがないと単純に宣言するには、その瞬間は大きすぎた。当時は誰もがもっと聞く必要がありました。そして、誰もが試合後、スヌーカーレポートを通じて詳細を知る必要がありました。
この種の透明性はゲームの標準的な部分になる必要があります。
